о прекращении производства по делу

«12» декабря 2011 года                       город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Перевозниковой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Вавиловой (Третьяковой) В.В., Третьякову А.Е. о взыскании суммы, процентов пени, обращении взыскания на имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, процентов пени, обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору, заключенному между КИТ Финанс Капитал (ООО) и ответчиками, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на 180 месяцев, путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет под залог имеющегося жилья - квартиры <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору кредита является, в том числе ипотека в силу договора квартиры. В настоящее время законным владельцем закладной является КИТ Финанс Капитал (ООО). 21 августа 2009 года ответчикам направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Срок исполнения требования не позднее 30-ти дней с момента его предъявления. Однако по истечении указанного срока задолженность не была погашена. В связи с тем, что по данному кредитному договору имелось 5 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей возникших 19 мая 2009 года, 19 июня 2009 года, 20 июля 2009 года, 19 августа 2009 года, 21 сентября 2009 года остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> перенесен на счет просроченной ссудной задолженности. На 25 августа 2011 года сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты>. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. На 28 сентября 2011 года по данному кредитному договору заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Кроме того сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более 5 процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору ипотеки. Указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для обращения взыскания на недвижимое имущество. Определенная соглашением сторон денежная оценка ипотеки - квартиры <адрес> составляет <данные изъяты>. Просит обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиры <адрес>, определить начальную продажную цену заложенного имущества квартиры <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, взыскать солидарно с ответчиков в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца КИТ Финанс Капитал (ООО) Иванова Ю.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.200), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ понятны (л.д.205).

Ответчики Вавилова (Третьякова) В.В., Третьяков А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, либо об отложении слушания дела, возражений не представили.

В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что 11 октября 2011 года поступило исковое заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) к Вавиловой (Третьяковой) В.В., Третьякову А.Е. о взыскании суммы, процентов пени, обращении взыскания на имущество (л.д.6-11).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца - КИТ Финанс Капитал (ООО) Ивановой Ю.Н. поступило заявление, согласно которому она отказывается от исковых требований, в связи с чем просит производство по делу прекратить. Последствия предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ КИТ Финанс Капитал (ООО) от иска к Вавиловой (Третьяковой) В.В., Третьякову А.Е. о взыскании суммы, процентов пени, обращении взыскания на имущество, производство по данному делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца КИТ Финанс Капитал (ООО) от иска к Вавиловой (Третьяковой) В.В., Третьякову А.Е. о взыскании суммы, процентов пени, обращении взыскания на имущество.

Производство по гражданскому делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Вавиловой (Третьяковой) В.В., Третьякову А.Е. о взыскании суммы, процентов пени, обращении взыскания на имущество - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                            И.И. Костюк

Справка: определение изготовлено в совещательной комнате

Судья:                         И.И. Костюк