Дело № 2-4612/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи С.В. Абрамова, при секретаре судебного заседания Н.Н. Роговом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Емкор» к Лобачеву Н.М. о взыскании суммы задолженности по оплате на содержание общего имущества и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Емкор» обратился в суд с иском к ответчику Лобачеву Н.М. о взыскании суммы задолженности по оплате на содержание общего имущества и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что Лобачев Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Задолженность за период с апреля 2008 года по июль 2010 года включительно составляет <данные изъяты>. Ежемесячно ответчику в адресно-именных платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но в настоящее время оплата задолженности за коммунальные услуги ответчиком не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания общего имущества и коммунальные услуги в пользу ООО «Емкор» в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ООО «Емкор», в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Лобачев Н.М., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела суду не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Пункт 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу пункта 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, доказательств об уважительных причинах своей неявки, в нарушение положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ не представили, суд считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 15 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со статьей678 ГК РФ, статьей 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки предусмотренные договором социального найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. В силу статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, в судебном заседании установлено, управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Емкор». Нанимателем <адрес> является Лобачев Н.М., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.7). Как усматривается из материалов дела, ответчик обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиком суду не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг. Таким образом, суд считает установленным факт задолженности, имеющийся у ответчика перед ООО «Емкор» за оплату коммунальных платежей. Учитывая, что ответчик не представил, как того требует ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты коммунальных услуг, суд считает необходимым требования ООО «Емкор» о взыскании с ответчика в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО «Емкор» удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Емкор» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Емкор» к Лобачеву Н.М. о взыскании суммы задолженности по оплате на содержание общего имущества и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с Лобачева Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Емкор» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по опале госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Абрамов С.В. Справка: в окончательной форме заочное решение суда изготовлено 19 декабря 2011г. Судья: подпись Абрамов С.В. . . .