Дело № 2-62/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Ненад И.А., с участием ответчика Глушко И.В., при секретаре судебного заседания Дроздюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолжности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, у с т а н о в и л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к ответчикам Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолжности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком Российской Федерации (в настоящее время ОАО Сбербанк России) в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Глушко И.В. был заключен кредитный договор №. Согласно указанного договора Глушко И.В. предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 580 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме были заключёны договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Глушко В.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Павленко Н.В. ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Сумма кредита в размере 580 000 рублей была перечислена на счет Заемщика. Глушко И.В. не исполняет свои обязательства перед банком по погашению кредита согласно установленного графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолжность за Глушко И.В. перед банком составила 527 000 рублей 16 копеек, из которых: задолжность по основному долгу - 450 244 руб. 41 коп., задолжность по процентам - 53 933 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг - 16 916 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты - 6 175 руб. 77 коп. Просит суд кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному кредитному договору в размере 527 270 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8472 рубля 70 копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просил. Ответчик Глушко И.В. в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения заявленных требований, в обоснование пояснил, что задолженность по кредитному договору им частично погашена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей. Ответчики Глушко В.В., Павленко Н.В.в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не представили, возражений по делу не представили. Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав доводы искового заявления, сопоставив их с материалами гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с частью 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решении суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. Проверяя законность и обоснованность предъявленных требований в судебном заседании установлено. ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Глушко И.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Глушко И.В. был предоставлен кредит в размере 580 000 рублей 00 копеек, под 19 % годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме были заключёны договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Глушко В.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Павленко Н.В., согласно которым поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Глушко И.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заёмщиком и кредитором полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита 580 000 рублей; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка 19 % годовых; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолжности; порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным; порядок уплаты процентов: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита; целевое назначение кредита: на цели личного потребления (л.д.12, 13). Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства - предоставил Глушко И.В. денежные средства в размере 580 000 рублей (л.д. 16). Ответчик в свою очередь нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20). Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В обоснование исковых требований истцом предоставлен расчет задолженности по кредиту, согласно которому ответчик Глушко И.В. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в размере 527 270 рублей 16 копеек, в том числе: задолжность по основному долгу - 450244 рублей 41 копейка, задолжность по процентам - 53 933 рубля, 44 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 16916 рублей 54 копейки, неустойка за просроченные процентов - 6 175 рублей 77 копеек (л.д. 15). Как пояснил в судебном заседании ответчик Глушко И.В. и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Глушко И.В. в счет погашения задолжности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внес на счет № денежные средства на общую сумму в размере 25 000 рублей (л.д.49, 50). При таких данных, суд считает необходимым требования открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолжности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить в части. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатьсолидарно с Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по указанному кредитному договору в размере 502 270 рублей 16 копеек, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы в размере 25 000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8472 рубля 70 копеек (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, в размере 2824 рубля 23 копейки с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолжности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - частично удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Глушко И.В.. Взыскать с Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Н.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 270 (пятьсот две тысячи двести семьдесят) рублей 16 копеек. Взыскать с Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 возврат государственной пошлины в размере 2 824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 23 копейки с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Глушко И.В., Глушко В.В., Павленко Н.В. о взыскании задолжности по кредитному договору в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда. Судья: Ненад И.А. Справка: мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2011 года. Судья: Ненад И.А.