Дело №2-4355/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград « 14 » декабря 20 11 г. Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего - судьи Сарафанова С.А., при секретаре судебного заседания - Тлимахове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия не законным, возложении обязанности к предоставлению информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия не законным, возложении обязанности к предоставлению информации. В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 07 декабря 2011 года, на 17 часов 00 минут 14 декабря 2011 года, стороны, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о признании бездействия не законным, возложении обязанности к предоставлению информации без рассмотрения. руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия не законным, возложении обязанности к предоставлению информации - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что при предоставление доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд при подаче ходатайства об отмене данного определения, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Определение суда изготовлено в совещательной комнате. Судья Сарафанов С.А.