Дело № 2-60/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года                                                                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Антропова Е.А.,

с участием ответчика Елесиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Квачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Денисовой И.В., Елесиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Денисовой И.В., Елесиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До начала судебного заседания от истца - представителя ОАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором истец просит также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей 23 копейки.

Ответчик Елесина И.Г. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, и взыскания судебных расходов.

Ответчик Денисова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со справкой ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 от 08.12.2011 года № 12129 установлено, что Денисова И.В. по состоянию на 08.12.2011 года не имеет обязательств по полученным кредитам и предоставленным поручительствам перед Волгоградским отделением № 8621 Сбербанка России, задолженность погашена 01.12.2011 г.

Поскольку задолженность погашена ответчиками добровольно после предъявления иска в суд, то уплаченная истцом госпошлина в сумме 1714,23 рубля подлежит взысканию с ответчиков в равных частях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Денисовой И.В., Елесиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, взыскав судебные расходы с ответчиков.

С последствиями прекращения производства по делу истец ознакомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 от иска к Денисовой И.В., Елесиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Денисовой И.В., Елесиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Взыскать с Денисовой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по уплате государственной пошлины в размере 857 рублей 16 копеек.

Взыскать с Елесиной И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по уплате государственной пошлины в размере 857 рублей 16 копеек.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                                      Е.А. Антропов