№ 2-834/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шушлебиной И.Г. при секретаре судебного заседания Землянухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Линно Н.В., Кулаев А.А., Куркин Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «<данные изъяты>» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирного дома. Ответчик Линно Н.В. является собственником <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы Кулаев А.А., Куркин Е.В. За ответчиками сохраняется задолженность в размере 54 275 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки составляет 600 дней. Просит: взыскать солидарно с Линно Н.В., Кулаева А.А., Куркина Е.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 54 275 рублей 99 копеек, пени в размере 8 955 рублей 54 копейки, возврат госпошлины в размере 1 696 рублей 94 копейки. Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчики Линно Н.В., Кулаев А.А., Куркин Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представили. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с пунктами 7 и 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительских кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, управление многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «<данные изъяты>» (л.д. 15-21). Собственником <адрес> является Линно Н.В., с которой вместе по указанному адресу зарегистрированы и проживают Кулаев А.А., Куркин Е.В., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 10), справкой ООО «РИЦ» (л.д. 9). Как усматривается из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 54 275 рублей 99 копеек (л.д. 11-13). Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиками суду не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам. Таким образом, суд считает установленным факт задолженности, имеющийся у ответчиков перед ООО «<данные изъяты>» за оплату коммунальных платежей. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54 275 рублей 99 копеек подлежащими удовлетворению. Статьями 15, 393 ГК РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств. При таких обстоятельствах, поскольку плата за коммунальные услуги ответчиками своевременно не внесена, в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчиков надлежит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 8 955 рублей 54 копеек. Расчёт производится следующим образом: 54 275 рублей 99 копеек х 600 дней х 8,25% х 1/300 = 8 955 рублей 54 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 696 рублей 94 копейки в равных долях, оплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Линно Н.В., Кулаев А.А., Куркин Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить. Взыскать солидарно с Линно Н.В., Кулаев А.А., Куркин Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 275 рублей 99 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 8 955 рублей 54 копеек, а всего 63 231 (шестьдесят три тысячи двести тридцать один) рубль 53 копейки. Взыскать с Линно Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 65 копеек. Взыскать с Куркин Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 65 копеек. Взыскать с Кулаев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Г. Шушлебина Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 16 марта 2012 года. Судья: И.Г. Шушлебина