Дело № 2-1425/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Колошко Л.С.,

с участием представителя ответчика- МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда»Арутюновой Е.Л. действующей на основании доверенности,

представителей третьих лиц- Администрации Волгограда Качуренко С.А., действующей на основании доверенности, представителя Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда Мирзоян Я.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лымаревой Г.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство» Краснооктябрьского района Волгограда об индексации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Краснооктябрьского районного суда г. ФИО1 находится гражданское дело по иску Лымаревой Г.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство» Краснооктябрьского района Волгограда об индексации заработной платы.

Дело неоднократно назначалось к слушанию и откладывалось судом, однако, истец, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.62), уважительных причин своей неявки суду не представила.

       Представитель ответчика МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда»Арутюнова Е.Л. действующей на основании доверенности, в судебном заседании возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Представители третьих лиц Администрации Волгограда Качуренко С.А., действующая на основании доверенности, Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда Мирзоян Я.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Представитель Департамента финансов Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым настоящее дело оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Лымаревой Г.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство» Краснооктябрьского района Волгограда об индексации заработной платы - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья.                   И.А. Ненад