Дело № 2-1600/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2012 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д. с участием прокурора Ершовой А.С. представителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Ламковой Я.О., судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Ногаева А.Г. при секретаре судебного заседания Маслове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, указывая на то, что при проведении проверки <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> на предмет своевременности совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № было возбуждено исполнительное производство №. Требование об исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было направлено должнику ООО «Орион-Трейд» совершить определенные действия, в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, при этом какие-либо иные исполнительные действия судебным приставом-исполнителем осуществлены не были, а должник до настоящего времени не предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение решения суда, что свидетельствует о том, что меры принудительного исполнения в отношении должника не принимались. Таким образом, заявитель отмечает, что судебными приставами-исполнителями требования Закона не выполнены, все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного документа не приняты, исполнительный лист более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства остается без фактического исполнения, а потому бездействие судебных приставов-исполнителей нарушает права взыскателя. На основании изложенного, прокурор просит суд, признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> в части непринятия всех предусмотренных законом мер, обеспечивающих исполнение исполнительного листа Краснооктябрьского районного суда <адрес>, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ООО «Орион-Трейд» освободить земельный участок, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>«А», используемый организацией для размещения и эксплуатации автостоянки до оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Прокурор в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает по указанным в нём основаниям. Заинтересованное лицо - представитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Ламкова Я.О. в судебном заседании возражает против заявленных требований. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Ногаев А.Г. возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель заинтересованного лица - представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица - ООО «Орион-Трейд» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав прокурора, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> на предмет своевременности совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, в ходе которой выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № (л.д.14-16), было возбуждено исполнительное производство № по вопросу освобождения земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>«а», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д.11). Учитывая отсутствие в материалах иных сведений, суд считает установленным, что иные исполнительные действия судебным приставом-исполнителем осуществлены не были, должник до настоящего времени не предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение решения суда, меры принудительного исполнения в отношении должника не принимались. Согласно ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В соответствии со ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ст.36 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В силу ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения в том числе являются, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебными приставами-исполнителями требования Закона не выполнены, все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного документа, не приняты, исполнительный лист более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства остается без фактического исполнения, суд приходит к выводу о том, что бездействие судебных приставов-исполнителей является незаконным и нарушает права взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебного акта, в связи с чем, считает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей в части непринятия всех предусмотренных законом мер, обеспечивающих исполнение решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей - удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> в части непринятия всех предусмотренных законом мер, обеспечивающих исполнение исполнительного листа Краснооктябрьского районного суда <адрес>, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ООО «Орион-Трейд» освободить земельный участок, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>«А», используемый организацией для размещения и эксплуатации автостоянки до оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья: подпись Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2012 года. Судья: подпись Копия верна: судья Забровский Б.Д.