Дело № 2-1477/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2012 года                                                                                город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Колошко Л.С.,

с участием старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Кадетовой А.В.,

представителя ответчика Максимовой К.Ю.,

представителя 3-го лица ГУ МЧС России по Волгоградской области Гусева В.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Багирову М.М.о. о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Багирову М.М.о. о запрете деятельности по эксплуатации здания кафе «Кебаб-хауз, расположенного по адресу: <адрес> к до устранения требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что проверкой соблюдения требований пожарной безопасности ывыявлены нарушения в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 оглы осуществляющего эксплуатацию кафе «Кебаб-хауз». Просит запретить деятельность кафе до устранения нарушений.

Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ФИО1 оглы - ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Представитель УНД по городу Волгограду ГУ МЧС России ФИО6, действующий на основании доверенности не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО1 оглы, третье лицо ФИО7, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<адрес> разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда от иска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Багирову М.М.о. о запрете деятельности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Багирову М.М.о. о запрете деятельности, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                            И.А. Ненад