№ 2-1400/201 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Бахматовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчакова НН к Арчаков СП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Арчакова Н.Н. обратилась в суд с иском к Арчакову С.П. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,, мотивируя свои требования тем, что решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с Арчакова С.П. в её пользу взыскана компенсация за раздел имущества 664 832 рубля и госпошлина 9 648 рублей 32 копейки, а всего 654 480 рублей 32 копейки. Решение вступило в законную силу, выписан исполнительный лист. Однако до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Арчаков С.П. выплатил ей 8 713 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование ее денежными средствами в сумме 52 884 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Арчакова Н.Н. и ее представитель Мельников Н.Н. иск поддержали. Ответчик Арчаков С.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, на момент рассмотрения дела заявления об отложении не представил. Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск Арчаковой Н.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения Судом установлено, что с Арчакова С.П. в пользу Арчаковой Н.Н. взыскана денежная сумма в размере 654 480 рублей 32 копейки, что подтверждается решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда возбуждено исполнительное производство по взысканию указанной суммы (л.д.7-24). Согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника Арчакова С.П. в пользу Арчаковой Н.Н. взыскана сумма 8 713 рублей ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не выплачена и оплата от Арчакова С.П. не поступало (л.д.25, 26). Доказательств обратного Арчаковым С.П. суду не представлено. Учитывая, что денежные обязательства по решению суда ответчиком не исполнены, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету, представленному Арчаковой Н.Н., с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 316 дней просрочки на сумму 654 480, 32 рублей, что составляет 44 522, 84 рубля; и за период с 21 января по ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней просрочки на сумму 645 767,32 рублей, что составляет 8 361, 16 рублей. Всего подлежит взысканию сумма процентов 52 884 рубля (44 522,84+8 361,16). Судом расчет процентов проверен и признан верным. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Арчаковой Н.Н. к Арчакову С.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 786,52 рубля. Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей (л.д.30). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Арчакова НН к Арчаков СП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить. Взыскать с Арчаков СП в пользу Арчакова НН проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 884 рубля, расходы по оплате госпошлины 1 786 рублей 52 копейки, расходы на представителя 2 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 2 мая 2012 года. Судья: