о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-1962/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года                                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Свистуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заметалиной ЕВ к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о сохранении помещения в переустроенном и реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

В производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Заметалиной ЕВ к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о сохранении помещения в переустроенном и реконструированном состоянии.

Дело назначалось к слушанию судом на 17 часов 40 минут 15 июня 2012 года и в 16 часов 15 минут 29 июня 2012 года, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым настоящее дело оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец илоьти ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Заметалиной ЕВ к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о сохранении помещения в переустроенном и реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    В.А. Рогозина