Дело № 2-1871/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А., при секретаре судебного заседания Свистуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурина ВА к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися компенсациями в Волгоградском отделении Сберегательного банка России. Наследником после ее смерти являются истец и Соколова Л.А. его сестра. В установленный законом срок, для принятия наследства истец не обращался, т.к. не знал о существовании денежных вкладов. Истец указывает, что недавно узнал, что о наличии денежного вклада, открытого в Сбербанке просит суд, установить факт принятия ей наследства после смерти Суриной Л.И. и признать за ним право собственности на денежные средства и выплаты по вкладам в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка РФ, открытым на имя ФИО2 В судебном заседании Сурин В.А. на исковых требованиях настаивал. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Представитель Волгоградского отделения № 8621 АК Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений не представил. Третье лицо Соколова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2). В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.05.1991года №12 в ред. Постановления Пленума от 21.12.1993г. №11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25.10.1996г. №10 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании”, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению. И пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей …и т.п. В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что матерью истца Сурина В.А. является ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах № в дополнительном офисе № Сбербанка России и № в дополнительном офисе № Сбербанка России, что подтверждается справкой АК СБ России(л.д.26). Из пояснений истца, данных в судебном заседании, видно, что до недавнего времени он не знал о существовании наследства в виде денежных средств на счетах в Сбербанке РФ, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери. Как усматривается из сообщения нотариуса Колосковой Н.В. (л.д.18) наследственного дела к имуществу ФИО2, не заводилось (л.д.30). Кроме истца наследником к имуществу ФИО2 является Соколова Л.А., которая признала исковые требования, не претендует на наследственное имущество в виде денежных вкладов в сберегательном банке (л.д.25). Учитывая, что истец не знал о наличии наследства в виде данных денежных средств на счетах в Сбербанке РФ, оставшегося после смерти ФИО2, суд полагает необходимым восстановить срок для принятия истцом наследства, признать за истцом Суриным В.А. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счетах№ в дополнительном офисе № Сбербанка России и № в дополнительном офисе № Сбербанка России. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требованияСурина ВА к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,- удовлетворить. Восстановить Сурину ВА срок для принятия наследства после смертиФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ. Признать за Суриным ВА право собственности на денежные средства находящиеся на счетах № в дополнительном офисе № Сбербанка России и № в дополнительном офисе № Сбербанка России, открытых на имя ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ, со всеми процентами и компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Судья подпись Справка: мотивированный текст решения изготовлен 09 июня 2012 года. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>