Дело № 2-2523/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2012 года                                                                                город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко Н.В. к Фисенко Р.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фисенко Н.В. обратился в суд с иском к Фисенко Р.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, однако по указанному адресу он не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учёта из <адрес> ответчик отказывается. Просит устранить препятствия Фисенко Н.В. в распоряжении собственностью - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить право пользования спорным жилым помещением Фисенко Р.АДД.ММ.ГГГГ

До рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ, истцом Фисенко Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований (л.д.23).

Истец Фисенко Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).

Ответчик Фисенко Р.А., представитель 3-го лица ОУФМС России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений суду не представили.

Суд находит заявление Фисенко Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Фисенко Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что подтверждается ею подписью в заявлении (л.д.23).

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фисенко Н.В. от иска к Фисенко Р.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Фисенко Н.В. к Фисенко Р.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования жилым помещением, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                            И.А. Ненад