дело № 2-2164/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

        Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сарафанова С.А.

с участием:

представителя истца Паршиной Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре судебного заседания Шубниковой О.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Холодовой ЛВ о взыскании суммы задолженности, пени, штрафа, восстановлении срока на подачу искового заявления.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Холодовой ЛВ о взыскании задолженности по налогу за 2003 год, пени, штрафа указав в обоснование иска, что Холодова Л.В. состоит на налоговом учёте. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, и являлась плательщиком единого социального налога, транспортного налога, налога с продаж. По состоянию на 2003 год за Холодовой Л.В. числилась задолженность по налогу в размере 306 133 рубля и пени в размере 271 023 рубля 98 копеек. В результате перерасчёта, произведенным налоговым органом сумма задолженности уменьшена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по налогам 239 268 рублей, по пени 271 291 рубль 98 копеек. В связи с этим, истец просит суд восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления.

Истец - представитель МИФНС России № по <адрес> Паршина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления, пояснив, что налоговый орган своевременно не обратился в суд с исковым заявлением к Холодовой Л.В. Процессуальный срок пропущен в связи с тем, что сотрудник межрайонной ИФНС России № по <адрес> находился на больничном листе и не смог своевременно обратиться в суд с иском. Считает данную причину уважительной. При этом доказательств нахождения сотрудника         межрайонной         ИФНС       России № по Волгоградской

области на больничном листе предоставить не может, ссылаясь на давность события.

Ответчик Холодова Л.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявления об отложении дела, уважительности причины неявки суду не представила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статье 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней направивший требование об уплате налога и пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.

Заявление о взыскании налога и за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, ответчику Холодовой Л.В. было направлено налоговое требование об уплате налога за 2003 го<адрес>, в котором срок для уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, срок обращения истцом в суд о взыскании налога с ответчика Холодовой Л.В. за 2003 год истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд налоговым органом пропущен, находится за пределами пресекательного срока, в связи, с чем оспариваемое требование по начислению единого социального налога за 2003 год является незаконным.

Учитывая, что налоговым органом не представлены суду доказательства уважительности пропуска установленного законодательством срока на подачу искового заявления, а указанную представителем истца причину суд считает неуважительной, оснований для его восстановления у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение в суд с иском к Холодовой Л.В. о взыскании суммы задолженности, пени, штрафа не предоставлено, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, в удовлетворении исковых требований к Холодовой Л.В. о взыскании задолженности отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         В удовлетворении заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления к Холодовой ЛВ о взыскании суммы задолженности, пени, штрафа - отказать.

         В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Холодовой ЛВ о взыскании суммы задолженности, пени, штрафа - отказать.

         Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

         Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                    С.А. Сарафанов