№ 2-2433/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 августа 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шушлебиной И.Г. при секретаре судебного заседания Землянухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Ефименко И.В., Ефименко А.В., Ефименко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «<данные изъяты>» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирного дома. Ответчик Ефименко И.В. является собственником <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы Ефименко А.В., Ефименко В.А.. За ответчиками сохраняется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 244 рубля 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки составляет 690 дней. Просит: взыскать солидарно с Ефименко И.В., Ефименко А.В., Ефименко В.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 63 281 рубль 75 копеек, из которых 58 244 рубля 42 копейки задолженность за коммунальные услуги, пени в размере 3 000 рублей, возврат госпошлины в размере 2 037 рублей 33 копейки. Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Ефименко И.В., Ефименко А.В., Ефименко В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представили. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что собственником <адрес> является Ефименко И.В., с которой вместе по указанному адресу зарегистрированы и проживают муж - Ефименко А.В., сын - Ефименко Н.А., свекор - Ефименко В.А., что подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), справкой ООО «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с пунктами 7 и 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительских кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, управление многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «<данные изъяты>» (л.д. 15-21). Как усматривается из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 58 244 рубля 42 копейки (л.д. 10-13). Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиками суду не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам. Таким образом, суд считает установленным факт задолженности, имеющийся у ответчиков перед ООО «<данные изъяты>» за оплату коммунальных платежей. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 58 244 рубля 42 копейки подлежащими удовлетворению. Статьями 15, 333 ГК РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств. При таких обстоятельствах, поскольку плата за коммунальные услуги ответчиками своевременно не внесена, то сумма пени за просрочку оплаты составляет 4 704 рубля 20 копеек. Расчёт производится следующим образом: 58 244 рубля 42 копейки х 690 дней х 8,25% х 1/300 = 4 704 рубля 20 копеек. Поскольку сумма пени явно не соразмерна сумме задолженности по уплате за коммунальные услуги, то в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчиков надлежит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 3 000 рублей, как просит истец в исковом заявлении. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей 33 копейки в равных долях, то есть по 679 рублей 11 копеек, оплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Ефименко И.В., Ефименко А.В., Ефименко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить. Взыскать солидарно с Ефименко И.В., Ефименко А.В., Ефименко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 244 рубля 42 копейки, пени за просрочку оплаты в размере 3 000 рублей, всего 61 244 (шестьдесят одну тысячу двести сорок четыре) рубля 42 копейки. Взыскать с Ефименко И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек. Взыскать с Ефименко А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек. Взыскать с Ефименко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2012 года. Судья: