№ 2-2321/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шушлебиной И.Г. при секретаре судебного заседания Землянухиной Н.С., с участием истца Абаева Н.Е., ответчиков Смоленцевой Е.В., Абаевой А.И., третьего лица Абаева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Абаев Н.Е. к Смоленцеву Е.В., Абаеву А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Истец Абаев Н.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Абаевой Е.В., Абаевой А.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является нанимателем <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики. С момента регистрации и по настоящее время ответчики не проживают по указанному адресу, вещей их в квартире нет, в расходах по содержанию квартиры они не участвуют. Ответчики проживают отдельно от него, имеют самостоятельный источник дохода, ведут отдельное от него хозяйство, членами его семьи не являются. Самостоятельно ответчики сняться с регистрационного учета отказываются. То, что за ними сохраняется регистрация в жилом помещении, нарушает его права и интересы. Просит: признать Абаеву Е.В., Абаеву А.И. не приобретшими право на жилое помещение в <адрес>. Истец Абаев Н.Е. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчики Смоленцева (Абаева) Е.В., Абаева А.И. в судебном заседании возражают против иска. Привлеченный судом в качестве третьего лица Абаев И.Н., в судебном заседании не возражает против заявленных исковых требований. Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе гор.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав истца, ответчиков, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 27 Конституции РФ предусматривает, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбрать место пребывания и жительства. Статья 40 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно статье 672 ГК РФ в государственном муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В силу статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что нанимателем <адрес> является Абаев Н.Е. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11). Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы Абаева А.И., Абаев И.Н., Смоленцева Е.В., что подтверждается справкой ООО «Риц» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ брак между Абаевым И.Н. и Абаевой Е.В. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Абаева Е.В. заключила брак со Смоленцевым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Смоленцева, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Как пояснил в судебном заседании истец Абаев Н.Е., бывшая сноха Смоленцева Е.В. и ее дочь Абаева А.И. в <адрес> не проживают и никогда в нее не вселялись, личных их вещей в квартире нет, в расходах по содержанию квартиры они не участвуют, членами его семьи они не являются. Факт не проживания Смоленцевой (Абаевой) Е.В. и Абаевой А.И. по адресу: город <адрес> и отсутствие в данной квартире вещей ответчиков, подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37). Кроме того, ответчики Абаева А.И. и Смоленцева Е.В. не отрицали в судебном заседании, что в спорной квартире никогда не проживали, не вселялись в неё, личных вещей в квартире не имеют, совместно хозяйства с истцом не ведут, были зарегистрированы в квартире с целью дальнейшего улучшения жилищных условий. С учетом приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что Смоленцева Е.В. и Абаева А.И. в <адрес> не вселялись, не проживали в ней совместно с Абаевым Н.Е., общего хозяйства с нанимателем не вели, то есть права пользования жилой площадью в указанной квартире не приобрели. Один лишь факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает правовых последствий, связанных с приобретением права на жилую площадь, и не является основанием для признания за Смоленцевой Е.В. и Абаевой А.И. права на жилое помещение. На основании изложенного, суд считает необходимым признать Смоленцеву Е.В. и Абаеву А.И. не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования Абаева Н.Е. удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Смоленцевой Е.В. и Абаевой А.И. в пользу Абаева Н.Е. возврат госпошлины в размере 200 рублей в равных долях, то есть по 100 рублей с каждого. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Абаев Н.Е. к Смоленцеву Е.В., Абаеву А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Смоленцеву Е.В. и Абаеву А.И. не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес>. Взыскать с Смоленцеву Е.В. в пользу Абаев Н.Е. возврат госпошлины в сумме 100 (сто) рублей. Взыскать с Абаеву А.И. в пользу Абаев Н.Е. возврат госпошлины в сумме 100 (сто) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Справка: решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2012 года Судья: