№ 2-2439/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 августа 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шушлебиной И.Г. при секретаре судебного заседания Землянухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Винников К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «<данные изъяты>» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирного дома. Ответчик Винников К.В. является собственником <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован Винников Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ответчиком сохраняется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 754 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки составляет 690 дней. Просит: взыскать солидарно с Винникова К.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 54 537 рублей 20 копеек, из которых 49 754 рубля 56 копеек задолженность за коммунальные услуги, пени в размере 3 000 рублей, возврат госпошлины в размере 1 782 рубля 64 копейки. Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Винников К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представил. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что собственником <адрес> является Винников К.В., с которым вместе по указанному адресу зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын Винников Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), справкой ООО «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с пунктами 7 и 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительских кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, управление многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «<данные изъяты>» (л.д. 15-21). Как усматривается из материалов дела, ответчик обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 49 754 рубля 56 копеек (л.д. 10-13). Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиками суду не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам. Таким образом, суд считает установленным факт задолженности, имеющийся у ответчиков перед ООО «<данные изъяты>» за оплату коммунальных платежей. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 49 754 рубля 56 копеек подлежащими удовлетворению. Статьями 15, 333 ГК РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств. При таких обстоятельствах, поскольку плата за коммунальные услуги ответчиком своевременно не внесена, то сумма пени за просрочку оплаты составляет 9 440 рублей 93 копейки. Расчёт производится следующим образом: 49 754 рубля 56 копеек х 690 дней х 8,25% х 1/300 = 9 440 рублей 93 копейки. Поскольку сумма пени явно не соразмерна сумме задолженности по уплате за коммунальные услуги, то в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчиков надлежит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 3 000 рублей, о чём просит истец в исковом заявлении. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля 64 копейки, оплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Винников К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить. Взыскать с Винников К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49 754 рубля 56 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 3 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 1 782 рубля 64 копейки, а всего 54 537 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2012 года. Судья: