№ 2-2438/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 августа 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шушлебиной И.Г., при секретаре судебного заседания Землянухиной Н.С., с участием ответчика Косенко Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Косенко В.В., Косенко Н.В., Косенко Б.В., Косенко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ООО «<данные изъяты>» является управляющей компанией многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирного дома. Ответчик Косенко В.В. является нанимателем <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы Косенко Н.В., Косенко Б.В., Косенко М.В.. За ответчиками сохраняется задолженность в размере 79 647 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки составляет 690 дней. Просит: взыскать солидарно с Косенко Н.В., Косенко Б.В., Косенко В.В., Косенко М.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 85 327 рублей 05 копеек, из которых 79 647 рублей 62 копейки задолженность за коммунальные услуги, пени в размере 3 000 рублей, возврат госпошлины в размере 2 679 рублей 43 копейки. Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Косенко Б.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласен. Ответчики Косенко В.В., Косенко Н.В., Косенко М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела, возражений на иск не представили. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со статьей 678 ГК РФ, статьей 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки предусмотренные договором социального найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. В силу статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «<данные изъяты>» (л.д. 15-21). Косенко В.В. является нанимателем <адрес>, кроме него в квартире также зарегистрированы жена - Косенко Н.В., сын Косенко Б.В., сын - Косенко М.В. (л.д. 8,9). Как усматривается из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 79 647 рублей 62 копейки (л.д. 10-13). Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела. Собственного расчёта ответчиками суду не представлено, также не представлено доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 79 647 рублей 62 копейки подлежащими удовлетворению. Статьями 15, 393 ГК РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки, причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств. При таких обстоятельствах, поскольку плата за коммунальные услуги ответчиками своевременно не внесена, то сумма пени за просрочку оплаты составляет 15 113 рублей 13 копеек. Расчёт производится следующим образом: 79 647 рублей 62 копейки х 690 дней х 8,25% х 1/300 = 15 113 рублей 13 копеек. Поскольку сумма пени явно не соразмерна сумме задолженности по уплате за коммунальные услуги, то в пользу ООО «<данные изъяты>» с ответчиков надлежит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 3 000 рублей, о чём просит истец в своём исковом заявлении. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 679 рублей 43 копейки в равных долях, оплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Косенко В.В., Косенко Н.В., Косенко Б.В., Косенко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить. Взыскать солидарно с Косенко В.В., Косенко Н.В., Косенко Б.В., Косенко М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 647 рублей 62 копейки, пени за просрочку оплаты в размере 3 000 рублей, а всего 82 647 (восемьдесят две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 62 копейки. Взыскать с Косенко В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек. Взыскать с Косенко Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек. Взыскать с Косенко Б.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек. Взыскать с Косенко М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возврат госпошлины в сумме 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2012 года. Судья: