Дело № 2-1641/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Жабина Н.А.
при секретаре Роговом Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Панищенко Р.С. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Панишенко Р.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с Панишенко Р.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № № на сумму <данные изъяты> рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. До настоящего времени Панишенко Р.С. не исполнил своих обязательств по кредитному договору. Общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просят суд взыскать с Алешановой Н.Е. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Панишенко Р.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в обосновании пояснил, что задолжность по кредитному договору им частично погашена 15 марта 2011 года и 30 марта 2011 года.
Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2010 года между ОАО «<данные изъяты>» и Панишенко Р.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № №. Согласно данного соглашения на основании устава и положения об общих условиях выдачи Потребительской карты Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> (л.д.8).
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства - предоставил Панишенко Р.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в свою очередь нарушил свои обязательства по соглашению о кредитовании. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету № (л.д.5, 6).
Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. Согласно п. 3 Предложения об индивидуальных условиях кредитования Счета потребительской карты погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов, также ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия соглашения о кредитовании на получение потребительской карты № № ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
В настоящее время согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности Панишенко Р.С. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> (л.д.4).
Как пояснил в судебном заседании ответчик Панишенко Р.С. и подтверждается материалами дела, 30 марта 2011 года согласно приходно-кассового ордера № 7 Панишенко Р.С. внес на счет № сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.24); 30 марта 2011 года согласно приходно-кассового ордера № 6 Панишенко Р.С. внес на счет № сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 25); 15 марта 2011 года согласно приходно-кассового ордера № 52 Панишенко Р.С. внес на счет № сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 26). Следовательно, в период с 15 марта 2011 года по 30 марта 2011 года, Панишенко Р.С. в свет погашения задолжности по соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № № внес на счет № № сумму в размере <данные изъяты> рублей.
При таких данных, суд считает необходимым требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Панишенко Р.С. о взыскании денежных средств удовлетворить частично, взыскав с должника Панишенко Р.С. в пользу истца сумму задолжности по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты № № от 15 апреля 2010 года в размере <данные изъяты>.
В соответствии с положениями статьи 98 части 1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Панищенко Р.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Панищенко Р.С. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолжности по договору № № от 15 апреля 2010 года в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Панищенко Р.С. о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированного текста, в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья:
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено в 09.00 час. 15 апреля 2011 года.
Судья:
Дело № 2-1641/2011
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Жабина Н.А.
при секретаре Роговом Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Панищенко Р.С. о взыскании денежных средств,
руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Панищенко Р.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Панищенко Р.С. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолжности по договору № № от 15 апреля 2010 года в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Панищенко Р.С. о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированного текста, в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: