№2-1364/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16марта2011года г.Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.,
при секретареАнточ М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВысочинской О.А. к Молчанову А.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Высочинская О.А.обратилась в суд с иском к Молчанову А.В.о взыскании суммы,мотивируя свои требования тем,ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее денежный займ <данные изъяты> сроком ДД.ММ.ГГГГ под5%ежемесячно,с выплатой процентов21числа каждого месяца.В случае нарушения сроков возврата займа,заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета0,1%от суммы просроченной задолженности.Договор займа был составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом г.Волгограда Барбарич О.В.Однако,по настоящее время займ ответчиком не возвращен.На требование о возврате долга Молчанов А.В.не отвечает.Сумма долга ответчика перед ней на дату составления искового заявления составляет:основной долг-<данные изъяты>,проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты>, договорная неустойка - <данные изъяты>.Просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты>,проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты>, договорная неустойка - <данные изъяты>,возврат уплаченной пошлины <данные изъяты>,расходы на оплату услугпредставителяв <данные изъяты>.
ИстецВысочинская О.А.в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела,доверяет представлять свои интересы представителю Аббасовой А.М.
Представитель истца Аббасова А.М.в судебном заседании заявленные Высочинской О.А.требования поддержала в полном объёме по основаниям,изложенным в исковом заявлении.
ОтветчикМолчанов А.В.в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом,возражений на иск не представил.
Суд,выслушавпредставителяистца,исследовав письменные материалы гражданского дела,находитискВысочинской О.А. подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.808ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,а в случае,когда займодавцем является юридическое лицо,-независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ между Высочинской О.А.,с одной стороны,и Молчановым А.В.,с другой стороны,заключен договор займа,согласно которому Высочинская О.А.передает Молчанову А.В.деньги <данные изъяты>,сроком ДД.ММ.ГГГГ,под5%ежемесячно,с выплатой процентов21числа каждого месяца.Деньги переданы вне помещения нотариальной конторы до подписания настоящего договора,то подтверждается договором займа (л.д.5).
В судебном заседании из поясненийпредставителяистцаАббасовой А.М. установлено,что ответчикомМолчановым А.В.не были выполнены требования истца,денежные средства не возвращены до настоящего времени.
Согласно расчету,представленномуВысочинской О.А.,с ответчика должны быть взысканы процентыза пользование суммой займа за весь период действия договора ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> неустойка за неуплату суммы займа <данные изъяты> (л.д.6-7).
Учитывая изложенное,суд считает необходимым исковые требованияВысочинской О.А.к Молчанову А.В.о взыскании суммы займа в размере730 000рублей,процентов за пользование суммой займа <данные изъяты>, договорную неустойку <данные изъяты>,удовлетворить.
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй статьи96настоящего Кодекса.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (л.д.4),которые суд считает необходимым взыскать с Молчанова А.В.в пользу Высочинской О.А.
Согласно ст.100ГПК РФстороне,в пользу которой состоялось решение суда,по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд находит требованияВысочинской О.А.о взыскании понесённых судебных расходов на представителяв <данные изъяты>,подтвержденные представленными ДД.ММ.ГГГГ распиской ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11,12) разумной и подлежащей взысканию сМолчанова А.В.в пользу Высочинской О.А.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.194-199,233-234ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
ИсковоезаявлениеВысочинской О.А. к Молчанову А.В. о взыскании суммы,-удовлетворить.
ВзыскатьсМолчанова А.В. в пользуВысочинской О.А. сумму займа <данные изъяты>,проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>,договорную неустойку <данные изъяты>,возврат уплаченной пошлины в доход государства в <данные изъяты>,расходыоплату услуг представителя <данные изъяты>,а <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение7дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке,в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Е.Рожкова
Справка:Мотивированный текст заочного решениясудаизготовлен21марта2011года.
Судья: Е.Е.Рожкова
№2-1364/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
16марта2011года г.Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.,
при секретареАнточ М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВысочинской О.А. к Молчанову А.В. о взыскании суммы,
На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.194-199,233-234ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковоезаявление Высочинской О.А. к Молчанову А.В. о взыскании суммы,-удовлетворить.
Взыскатьс Молчанову А.В. в пользуВысочинской О.А. сумму займа <данные изъяты>проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>,договорную неустойку <данные изъяты>,возврат уплаченной пошлины в доход государства в <данные изъяты>,расходыоплату услуг представителя в <данные изъяты>,а <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение7дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке,в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения суда будет изготовлен21марта2011года.
Судья: Е.Е.Рожкова