Дело № 2-2641/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суда города Волгограда В составе председательствующего судьи И.А. Ненад, при секретаре судебного заседания Л.М. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Марочкин В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Марочкин В.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля DewooNexia, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет синий (темно-синий). В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами. Сумма задолженности Марочкин В.Н. перед банком составляет <данные изъяты> копейка. Просит взыскать с Марочкин В.Н. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль DewooNexia, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты> цвет синий (темно-синий), в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере <данные изъяты> копейка по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 <данные изъяты> копейки, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> за требование неимущественного характера. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Марочкин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении слушания дела, возражений не представил. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно част 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Марочкин В.Н. заключён кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства, со сроком погашения кредита в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес>,5 % годовых (л.д.14-15). Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 000 рублей (л.д.21). В обеспечение обязательств по кредитному договору, между Марочкин В.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключён договор залога №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель Марочкин В.Н. предоставил залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль DewooNexia, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет синий (темно-синий). Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> (л.д.16-17). Ответчик Марочкин В.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, у Марочкин В.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» имеется задолженность в сумме <данные изъяты> копейка, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита - 8 <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> рублей 77 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты> копеек (л.д.37-41). При таких обстоятельствах, исходя из содержания кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим обстоятельствам дела и фактической сумме задолженности. Учитывая, что ответчик самостоятельного расчета задолженности, а так же возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил, суд считает необходимым взыскать с Марочкин В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита - 8 <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит - 3 <данные изъяты> копеек, повышенные проценты на просроченные проценты - 7 <данные изъяты>. В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Как следует из статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Согласно статье 344 ГК РФ, статье 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: залог транспортного средства, а именно автомобиля DewooNexia, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты> цвет синий (темно-синий). Таким образом, суд считает необходимым требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить, обратив взыскание на автомобиль DewooNexia, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет синий (темно-синий) в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования, заявленные ООО «Русфинанс Банк», удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Марочкин В.Н. в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, государственную пошлину, уплаченную за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, оплата которых подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Марочкин В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Марочкин В.Н. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей 06 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит - 3 <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты - 7 <данные изъяты> всего задолженность в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль DewooNexia, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет синий (темно-синий) в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Марочкин В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Краснооктябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.А. Ненад Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 12 сентября 2012 года. Судья: И.А. Ненад