№ 2-2473/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2012 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шушлебиной И.Г. при секретаре судебного заседания Землянухиной Н.С., представителя ответчика Мирзоян Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирина О.П., Титова Д.В., Гирин А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности, у с т а н о в и л : Гирина О.П., Титова Д.В., Гирин А.В. обратились в суд с иском к МИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что трехкомнатная квартира общей площадью 63,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ул. им.маршала Еременко, 66-52, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность Гирин А.В., Гирин А.П., Гирин В.А., Гирина О.П., Гирина Д.В.. Однако свидетельства о государственной регистрации права на квартиру получено не было. При передаче квартиры в собственность, доли каждого из собственников не определялись. ДД.ММ.ГГГГ умер Гирин А.П., являющийся свекром Гирина О.П., ДД.ММ.ГГГГ умер Гирин В.А., являющийся супругом Гирина О.П. и отцом Гирин А.В. и Гирина Д.В., до настоящего времени никто из наследников не вступил в наследство, поскольку право собственности на квартиру не было оформлено в установленном законом порядке. Просят: восстановить срок для принятия наследства в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. им.маршала Еременко, 66-52; определить доли истцов в праве общей совместной собственности на квартиру равными по 1/3 доли каждому; признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им.маршала Еременко, 66-52. ДД.ММ.ГГГГ истцы Гирина О.П., Титова Д.В., Гирин А.В. уточнили исковые требования и просят: установить, что доли в совместной собственности в <адрес>.маршала Еременко <адрес> у Гирин А.П., Гирин В.А., Гирина О.П., Гирин А.В., Титова Д.В. являются равными; установить факт принятия Гирин А.В. и Титова Д.В. наследства в виде 2/5 долей <адрес> по ул. им.маршала Еременко <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца Гирин В.А.; признать за Гирина О.П. право собственности на 1/5 долю <адрес> по ул. им.маршала Еременко <адрес>; признать за Гирин А.В. право собственности на 2/5 доли <адрес> по ул. им.маршала Еременко <адрес>; признать за Титова Д.В. право собственности на 2/5 доли <адрес> по ул. им.маршала Еременко <адрес>. Истцы Гирина О.П., Титова Д.В., Гирин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащих ответчиков по делу привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> и администрация <адрес> Волгограда, МИ ФНС РФ № по <адрес> из числа ответчиков исключено, администрация <адрес> Волгограда исключена из числа третьих лиц (л.д. 1-4). Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда по доверенности Мирзоян Я.Г. возражает против удовлетворения иска. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просит исключить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> из числа ответчиков, рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать (л.д. 46-47). Представитель третьего лица МУП ЦМ «БТИ» Краснооктябрьского отделения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое, имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии частью 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гирина О.П., Гирин А.В., Гирин В.А., Гирина Д.В., Гирин А.П. с одной стороны и администрацией <адрес> с другой стороны, в совместную собственность Гириных была передана <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес> (л.д. 9). Доли участников совместной собственности определены не были. Данные обстоятельства так же подтверждаются техническим паспортом на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и справкой МУП «Центральное межрайонное БТИ» Краснооктябрьского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым совместными собственниками в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес> являются Гирин А.В., Гирин А.П., Гирин В.А., Гирина О.П., Гирина Д.В. (л.д. 10,11). ДД.ММ.ГГГГ Гирина Д.В. вступила в брак с Титовым Н.А., в котором изменила фамилию на Титова (л.д.14). Учитывая, что при приватизации квартиры размер долей определен не был, то в силу положений части 1 статьи 245 ГК РФ, суд признает эти доли равными, то есть каждый участник приватизации имеет право на 1/5 долю квартиры. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Гирина О.П., Гирин А.В., Титова Д.В. право собственности на 1/5 долю <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес> за каждым. ДД.ММ.ГГГГ Гирин А.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в вышеуказанной квартире. Единственным наследником к его имуществу является сын Гирин В.А. (л.д.22), который фактически принял наследство, поскольку с 1986 года и по день смерти проживал и был зарегистрирован в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Гирин В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). После его смерти открылось наследство в виде 2/5 долей в вышеуказанной квартире (1/5 доля- на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доля, оставшаяся после смерти Гирин А.П.). Наследниками первой очереди по закону к открывшемуся наследству являются дети Гирин А.В., Титова (Гирина) Д.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 14), копией свидетельства о рождении (л.д. 23,24). Согласно сообщению нотариуса <адрес> Колосковой Н.В. наследственные дела к имуществу Гирин В.А. и к имуществу Гирин А.П. не заводились и наследники, заявившие в установленный законом шестимесячный срок о своих правах на наследство, отсутствуют. Как установлено в судебном заседании Гирин А.В. и Титова Д.В. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку являются сособственниками долей в <адрес> по ул. им.маршала Еременко <адрес>, несут бремя расходов по содержанию данного имущества. Принимая во внимание, что Гирин А.В. и Титова Д.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 2/5 долей квартиры, оставшихся после смерти Гирин В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить факт принятия ими наследства в виде 2/5 долей <адрес> по ул. им.маршала Еременко <адрес>, оставшихся после смерти Гирин В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 2/5 доли <адрес> по ул. им.маршала Еременко <адрес> за каждым (1/5 доля- на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доля- оставшаяся после смерти Гирин В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ). Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. При таких обстоятельствах, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> является надлежащим ответчиком по делу. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Гирина О.П., Титова Д.В., Гирин А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности удовлетворить. Установить, что доли в совместной собственности в <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес> у Гирин А.П., Гирин В.А., Гирина О.П., Гирин А.В. и Титова Д.В. являются равными. Установить факт принятия Гирин А.В. и Титова Д.В. наследства в виде 2/5 долей <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Гирин В.А.. Признать за Гирина О.П. право собственности на 1/5 доли <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес>. Признать за Гирин А.В. право собственности на 2/5 доли <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес>. Признать за Титова Д.В. право собственности на 2/5 доли <адрес> по улице им.маршала Еременко <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья: Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: