№2-1719/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д. при секретаре судебного заседания Маслове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепоткин М.Ю. к ООО «Ремзапчасть» о взыскании суммы по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ремзапчасть», в лице директора Харитонов А.Н., был заключен договор займа в простой письменной форме по расписке и договора беспроцентного займа. Согласно условиям которого, истец передал ответчику займ в размере <данные изъяты> без уплаты процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени не вернул денежные средства, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф по договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки. В судебном заседании истец Щепоткин М.Ю. не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Николенко В.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Ремзапчасть» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Щепоткин М.Ю., с одной стороны, и ООО «Ремзапчасть» в лице Харитонов А.Н., с другой стороны был заключен договор беспроцентного займа (л.д.8-9). Согласно расписки во исполнение указанного договора ответчик получил от Щепоткин М.Ю. сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Однако ответчик в установленный срок долг не вернул и до настоящего времени от возврата денежной суммы уклоняется. При таких данных и учитывая, что ответчик не представил доказательств обратного, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что ООО «Ремзапчасть» пользовался денежными средствами истца, то суд в силу ст.395 ГК РФ считает возможным взыскать в пользу Щепоткин М.Ю. с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента, которая составляет в настоящее время 8% годовых, согласно расчета представленного истцом в размере <данные изъяты> Кроме того, согласно пункта 3.1 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения суммы займа в определенный срок в п.2.2, заемщик уплачивает штраф в размере 100% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Исходя из этого, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму штрафа в размере <данные изъяты> ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.). Таким образом, в пользу Щепоткин М.Ю. с ООО «Ремзапчасть» следует взыскать в счет возврата долга общую сумму <данные изъяты> копейки. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты>, а также довзыскать госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Щепоткин М.Ю. к ООО «Ремзапчасть» о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить. Взыскать в пользу Щепоткин М.Ю. с ООО «Ремзапчасть» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5<данные изъяты> штраф по договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты> Взыскать с ООО «Ремзапчасть» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: подпись Справка: решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: подпись Копия верна: судья Забровский Б.Д.