5-117/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2010 года <адрес>
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Ильиной Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В производство Краснооктябрьского суда <адрес> поступил административный материал в отношении Ильиной Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов Ильина Ю.В., управляя автомашиной «Ситроен С4» № при выезде со стоянки на <адрес> в Краснооктябрьском районе <адрес> совершила ДТП со стоящей автомашиной ВАЗ-2106 №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД с места совершения ДТП скрылась, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Ильина Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не признала суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утором она действительно забирала свою автомашину со стоянки по <адрес>, но какого-либо столкновения с другим автомобилем не совершала, поэтому уехала со стоянки и умысла скрываться с места совершения ДТП.
Выслушав Ильину Ю.В. и исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что в отношении Ильиной Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она, управляя автомашиной «Ситроен С4» № при выезде со стоянки на <адрес> в Краснооктябрьском районе <адрес> совершила ДТП со стоящей автомашиной ВАЗ-2106 №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД с места совершения ДТП скрылся.
В силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В суде, так при даче объяснений, Ильина Ю.В. отрицает умысла на совершение административного правонарушения, ссылаясь на то, что не знал о ДТП, так как столкновение не было, поэтому она уехала со стоянки.
Учитывая, что судом не установлено умысла Ильиной Ю.В. на желание скрыться с места совершения ДТП, то суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава правонарушения согласно ст.24.5 КоАП РФ.
Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
При таких данных суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильиной Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильиной Юлии Викторовны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.