Дело № 5-67/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 мая 2011 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев административное дело в отношении Ананьева К.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, Ананьев К.К., управляя автомашиной «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес>, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО6 и во вторую очередь совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО2, в результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № Сергееву А.В. получил телесные повреждения. В судебном заседании Ананьев К.К. вину в причинении средней тяжести вреда здоровью Сергееву А.В. в результате ДТП, признал, раскаялся. Пояснил, что с Сергеевым А.В. он находится в дружеских отношениях, Сергеев А.В. претензий к нему не имеет, вред ему возмещён. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду, со скоростью, примерно 60 км/ч. На переднем пассажирском сиденье находился Сергеев А.В., на заднем сиденье был ФИО4 На перекрестке выехала машина <данные изъяты>, перед ним. Чтобы избежать столкновения, он начал выруливать, однако зацепил <данные изъяты>, его отбросило налево, ударившись об островок безопасности, откинуло на другой автомобиль - <данные изъяты>. После чего их развернуло, и автомобиль перевернулся. Они с Сергеевым А.В. вылезли через стекло правой пассажирской двери. Сергеев А.В. увезли в больницу. Он собирал свои вещи, которые были разбросаны по дороге. Находился в шоковом состоянии. Защитник Ананьева К.К. - Рябов М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддерживает позицию Ананьева К.К., пояснил, что Ананьев К.К. избегал столкновения с автомобилем ФИО6, в результате чего произошло ДТП. ФИО6 выехала на перекрестке, не убедившись, что двигается автомобиль. Ананьеву К.К. оставалось только, уйти от столкновения, в ином случае жертв было бы больше. По поводу наказания, просит не лишать Ананьева К.К. прав управления транспортными средствами, назначить штраф, в пределах санкции статьи, поскольку он действовал исходя из ситуации, уходил от столкновения, вину в причинении вреда здоровью Сергееву А.В. признал, раскаялся, Сергеев А.В. к нему претензий не имеет. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судьёй установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, Ананьев К.К., управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес>, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО6 и во вторую очередь совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО2, в результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № Сергееву А.В. получил телесные повреждения. Указано на нарушение п. 10.1, 10.5, 9.10 ПДД РФ (л.д. 4). На основании акта судебно-медицинского освидетельствования № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате ДТП у Сергеева А.В. имелись повреждения в виде: закрытого перелома левой ключицы, в средней трети со смещением, ссадин в области левой кисти. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше трех недель (л.д. 29-30). Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду. Напротив <адрес> почувствовала удар в левую часть своего автомобиля. Увидела как автомобиль <данные изъяты>, ударившись о её автомобиль, отлетел в бордюр с левой стороны, после чего, столкнувшись с автомобилем <данные изъяты>, перевернулся и оказался на бордюре справа, по направлению в сторону <адрес>. В её автомобиле никто не пострадал. Кто именно был за рулём автомобиля <данные изъяты>, она не видела. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Ананьева К.К., в качестве пассажира. Сидел на переднем пассажирском сиденье, Сергеев А.В. ехал на заднем пассажирском сиденье. Двигались они по <адрес>, в среднем ряду, со скоростью приблизительно 55-60 км/ч. На перекрестке выехал автомобиль <данные изъяты> в средний ряд <адрес>, двигалась в сторону <адрес>. Что бы уйти от столкновения, водитель Ананьев К.К. увернулся влево, но задел автомобиль <данные изъяты>, после чего, ударившись об островок безопасности, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Что происходило дальше, он не помнит. Обстоятельства совершения Ананьевым К.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-16), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23), справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 36), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18, 19). Таким образом, судья считает установленным, что за управлением автомобиля <данные изъяты> находился Ананьев К.К., пассажиру данного автомобиля Сергееву А.В. в результате ДТП, вследствие нарушения Ананьевым К.К. ПДД РФ, а именно п. 9.10 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, причинен вред здоровью средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ананьева К.К. в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учётом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Ананьева К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности, с учётом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Ананьева К.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Р.Г. Набиев