№5-125/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2011 года г.Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично протокол в отношении Государственного учреждения культуры Волгоградский государственный театр «Царицынская опера» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 14 июля 2011 года в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда из отделения надзорной деятельности по Краснооктябрьскому району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области поступил протокол № в отношении Государственного учреждения культуры Волгоградский государственный театр «Царицынская опера» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ. Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июня 2011 года N 120-ФЗ, вступившего в силу с 17 июня 2011 года) предусматривает в отношении юридических лиц наказание за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи, -в виде штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, предусматривала в отношении юридических лиц наказание за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Таким образом, в настоящее время действует закон, смягчающий наказание по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении юридических лиц, поскольку наказание в виде административного приостановления деятельности санкцией статьи в новой редакции не предусмотрено. Статья 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Согласно статье 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В силу статьи 23.1 КоАП РФ дела, предусмотренные статьёй 20.4 КоАП РФ, если правонарушение не влечёт административного приостановления деятельности, не подведомственны судьям районных судов. Статья 23.34 КоАП РФ определяет, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.32, 11.16, 20.4 настоящего Кодекса, рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор. При таких обстоятельствах, следует передать протокол в отношении Государственного учреждения культуры Волгоградский государственный театр «Царицынская опера» со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор. Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать протокол № в отношении Государственного учреждения культуры Волгоградский государственный театр «Царицынская опера» со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности главному государственному инспектору города Волгограда по пожарному надзору. Судья: Р.Г. Набиев