Дело № 5-69/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.4 частью 1 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «МИФ», юридический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
21 марта 2011 года в 17 часов 15 минут при рассмотрении материалов внепланового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности ЗАО «МИФ» проводимого в помещениях закройного цеха - непосредственно в местах нахождения людей, расположенных <адрес>, проводимого с 11 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 16 марта 2011 года и с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 21 марта 2011 года на основании распоряжения № 105 от 14 марта 2011 года выявлены нарушения № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22 июля 2008 года, № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные приказом министра МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 03 года регистрационный № 4838, Норм пожарной безопасности 110-03, имеющие место на протяжении длительного времени, влияющие непосредственно на позднее обнаружение пожара, распространению его опасных факторов, тушению и ликвидации, а так же своевременной эвакуации людей находящихся в здании, а именно: система автоматической пожарной сигнализации находиться в неисправном состоянии. Не заключен договор со специализированной организацией на ее техническое обслуживание (п. 3, 34, 96 ППБ 01-03); помещения не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (п. 3 ППБ 01-03, п. 9.2 таблица 2 НПБ 110-03, п. 2 ст. 54 123 - ФЗ от 22 июля 2008 года, СП 5.13130.2009); частично на окнах первого и второго этажа установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03); Электросветильники закрытого типа частично эксплуатируются без защитных плафонов (п. 60 ППБ 01-03); на обводной линии водомера отсутствует электромеханическая задвижка, ящики пожарных кранов не оборудованы кнопками для пуска электромеханической задвижки (п. 3 ППБ 01-03, п. 11.7* СНиП 2.04.01-85*); система вентиляции не оборудована заслонками (клапанами, шиберами), которые должны быть сблокированы с автоматической пожарной сигнализацией (п. 76 ППБ 01-03); двери электрощитовых, венткамер, складских помещений и др. технических помещений выполнены не противопожарными, с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (п. 3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2. 08.02-89*, ст. 88 п. 13, таблица 24 123 - ФЗ от 22 июля 2008 года, п. 6.8.19 СП 2.13130.2009); в здании отсутствует установка оповещения о пожаре (п. 3, 16 ППБ 01-03, п. 20 таблица 2 НПБ 104-03, п. 2 ст. 54 123 - ФЗ от 22 июля 2008 года, таблица 2 СП 3.13130.2009);
Данные нарушения правил пожарной безопасности имеют место на протяжении длительного времени и в общей массе влияют на позднее обнаружение пожара распространению его опасных фактов, тушению и ликвидации, а так же своевременной эвакуации людей находящихся в здании, в результате чего не исключается вероятность угрозы жизни, здоровью людей и нанесению материального ущерба при возникновении пожара.
Представитель ГУ МЧС РФ по Волгоградской области Киреев Э.А., действующий на основании доверенности от 07 апреля 2011 года, в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.
Директор ЗАО «МИФ» Москалев В.В., в судебном заседании не отрицает факт наличия указанных нарушений пожарной безопасности, вину Общества признал.
Доказательств, об устранении всех нарушений, выявленных при рассмотрении материалов внепланового мероприятия по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в помещении помещений закройного цеха расположенном в городе Волгограде по <адрес> ЗАО «МИФ», в суд не представлено.
Кроме того, вина ЗАО «МИФ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом (л.д. 4-5), актом проверки (л.д. 9-10).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ЗАО «МИФ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 частью 1 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ЗАО «МИФ», судом не установлено.
Учитывая, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности могут привести к возникновению пожара, создают угрозу жизни и здоровья людей, суд полагает необходимым привлечь ЗАО «МИФ» к административной ответственности по статьей 20.4 частью 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности помещений закройного цеха, расположенного в городе Волгограде по <адрес>, на срок 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.34, ч. 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 2 ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Закрытое акционерное общество «МИФ» к административной ответственности по статье 20.4 части 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений закройного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, путём опечатывания помещения - запрета деятельности до устранения нарушений требований и норм пожарной безопасности на срок 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: Р.Г. Набиев
Справка: постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Р.Г. Набиев