Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 19 июля 2010 года
Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Антонов А.Г.,
рассмотрев протест прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда на постановление начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 05 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении FIO0,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 05 июня 2010 года FIO0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда 18.06.2010 г. принес протест на вышеуказанное постановление начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 05 июня 2010 года, мотивируя его тем, В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что 05.06.2010 г. установлен факт проживания FIO0, 1983 г.р., по недействительному паспорту с 12.10.2003 г. Однако FIO0 привлечен к административной ответственности только 05.06.2010 г. При этом п. 15 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации» предусмотрено, дай документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения. Таким образом, действующим законодательством установлен срок, в течение которого должна быть исполнена обязанность по замене паспорта. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5, невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В связи с тем, что указанное правонарушение не является длящимся, срок давности начинает течь с 12.10.2003 г. Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности для привлечения к административной ответственности истек 12.12.2003 г. Однако, процессуальный срок на подачу протеста прокурором пропущен, в связи с чем им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
В настоящем судебном заседании прокурор поддержал протест на постановление начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по делу об административном правонарушении в отношении FIO0.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Учитывая, что протест на постановление начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 05 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении FIO0, подан с нарушением процессуального срока, суду не предоставлено данных свидетельствующих о уважительной причине пропуска процессуального срока, так как на копии постановления не поставлен номер входящей корреспонденции, не данных о лице получившем копию (л.д. 5) которая надлежащим образом не заверена. В связи с чем ходатайство прокурора о восстановлении срока подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда о восстановлении срока для принесения протеста на постановление начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 05 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении FIO0.
Судья: