Дело № 12-530/10
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2010 года г.Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Антонов А.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании протест прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 23 июля 2010 года о привлечении индивидуального предпринимателя Ефимова Юрия Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда от 23 июля 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 7.12 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ефимова Ю.Ю., прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда не согласившись с данным постановлением, принес на него протест, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 105 от 23 июля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Также просит восстановить процессуальный срок для обжалования указанного постановления, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 23 июля 2010 года о привлечении ИП Ефимова Ю.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ было получено 30.07.2010 года.
В судебное заседание прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
ИП Ефимов Ю.Ю. возражает против удовлетворения протеста прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 23 июля 2010 года. Просит постановление мирового судьи отставить без изменения.
Суд, выслушав ИП Ефимова Ю.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 23 июля 2010 года о привлечении индивидуального предпринимателя Ефимова Юрия Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ поступило в прокуратуру Краснооктябрьского района г. Волгограда -30.07.2010 года полагаю возможным восстановить срок на подачу протеста.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что Ефимов Ю.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.л.д.12).
Как усматривается из акта проверки, составленного старшим помощником прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, в павильоне салона красоты «Кристина», принадлежащем ИП Ефимову Ю.Ю., в момент проверки транслируется радио «Волгоград FM» на эквалайзере технического средства- музыкального центра Самсунг высвечивается чистота радио: 101.5 FM, в зале присутствуют 2 посетителя и персонал - 6 человек, публично исполнялись музыкальное произведение, «Неу Lа» в исполнении «Candy», авторов Werneri Keul H.Wouter; музыкальное произведение «Sweet Harmony» в исполнении «The Beloved», авторов Helena Marsh Jon Marsh; музыкальное произведедение «Необычная история» в исполнении Т. Булановой, авторы А. Сахаров, А Романов, л.д.7).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда от 23 июля 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 7.12 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ефимова Ю.Ю., прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, о том, что в действиях ИП Ефимова О.Ю., имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КОАП РФ, суд находит несостоятельными, по следующим основаниям:
К действиям, нарушающим авторские и смежные права, ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ относит ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а также иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП.
Радиостанции как организации эфирного вещания принадлежит исключительное право на сообщение радиопередачи в эфир любым не противоречащим закону способом, включая публичное исполнение сообщения радиопередачи, т.е. с помощью технических средств в местах с платным входом независимо от того, воспринимается оно в месте сообщения или в другом месте одновременно с сообщением (ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 1330 ГК РФ).
Действия хозяйствующего субъекта, в помещении которого находится радиоприемник, не могут рассматриваться ни как трансляция, ни как ретрансляция, поскольку эти действия могут выполняться только организацией эфирного вещания, каковой, что очевидно, салон красоты «Кристина» не является (п. 4 ч. 2 ст. 1330 ГК РФ).
Указанное предприятие не соответствует и второму из указанных выше квалифицирующих признаков: оно не является местом с платным входом. Салон красоты «Кристина» представляет собой объект со свободным входом, какая-либо плата непосредственно за вход не взимается. Потребители платят за предоставляемые парикмахерские, косметические услуги.
Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения доходов в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
В салоне красоты «Кристина» плата за возможность прослушивания радиопередач отдельно не взимается. Целью указанного предприятия является извлечение дохода от деятельности по предоставлению профильных услуг, а не от публичного исполнения радиопередач, в связи, с чем ст. 7.12 КоАП РФ к рассматриваемой ситуации неприменима.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая изложенные обстоятельства, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 23 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ефимова Ю.Ю., вынесено законно и обоснованно. Мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления. При таких данных считаю, что протест прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 23 июля 2010 года по делу об административном правонарушении - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Восстановить прокурору Краснооктябрьского района города Волгограда срок на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда от 23 июля 2010 года
Постановление мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда от 23 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ефимова Юрия Юрьевича - оставить без изменения. Протест прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда на данное постановление мирового судьи № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 26.08.2010 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: