Дело № 12-555/10
РЕШЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского суда г. Волгограда Булычев П.Г., рассмотрев единолично жалобу Камнева Алексея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03 августа 2010 года Камнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за то, что 19 июня 2010 года в 12 часов 35 минут управляя автомашиной ВАЗ-21053 государственный номер Номер обезличен на 39-м км. а/д Волгоград-Каменск-Шахтинск, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки.
Камнев А.В. с данным постановлением не согласился, и принес на него жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03.08.2010 года.
В обоснование жалобы Камнев А.В. указал, что в нарушение права на защиту, мировой судья необоснованно рассмотрел дело без его участия, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, он был лишен возможности представить суду доказательства своей невиновности.
В судебном заседании Камнев А.В., доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, кроме того пояснил, что совершил обгон до начала сплошной разметки. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03 августа 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от 19 июня 2010 года, Камнев А.В. 19 июня 2010 года в 12 часов 35 минут управляя автомашиной ВАЗ-21053 государственный номер Номер обезличен на 39-м км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинск, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ л.д.2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03 августа 2010 года Камнев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца л.д.10).
Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03 августа 2010 года вынесено законно, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного. Мировым судьей не допущено нарушений, влекущих отмену постановления, наказание Камневу А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оснований для изменения наказания суд не усматривает.
Оснований для признания протокола, составленного в отношении Камнева А.В. и схемы происшествия незаконными, суду не представлено.
Мировой судья правильно и верно оценил доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Камнева А.В. о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело без его участия, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, для суда апелляционной инстанции не состоятельны, поскольку как усматривается из материалов дела, в адрес Камнева А.В. было направлено извещение о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 03.08.2010 года на 16 часов 00 минут л.д.9).
Из материалов дела усматривается, что судебное разбирательство проведено с достаточной полнотой и объективно, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ущемлении прав Камнева А.В. не установлено, в связи с чем, доводы о нарушении его прав, апелляционной инстанцией признаются необоснованными. Мировой судья принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, имеющих значение для решения вопроса о виновности или невиновности Камнева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья при рассмотрении дела предпринял все необходимые меры, направленные на обеспечение участия Камнева А.В. в судебном заседании, что выразилось в направлении необходимого извещения. Факт того, что Камнев А.В. не получил направленное в его адрес извещение о необходимости явки в судебное заседание, заведомо зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, суд расценивает как попытку злоупотребить своим правом на рассмотрение дела с его личным участием, и попытку избежать ответственности за содеянное.
Кроме того, Камневым А.В. суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки последнего в судебное заседание 03 августа 2010 года.
Доводы Камнева А.В. о том, что обгон он завершил до начала сплошной разметки, для суда несостоятельны, поскольку согласно схеме происшествия автомашина ВАЗ-21053 государственный номер Номер обезличен под управлением Камнева А.В. совершила маневр обгона с пересечением сплошной линии разметки. Указанное, также подтверждается объяснениями свидетеля FIO1 л.д.4).
При таких обстоятельствах, действия Камнева А.В. были правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Таким образом, доводы Камнева А.В. сводятся к переоценке доказательств, исследованных в судебном заседании, а потому являются несостоятельными, так как в судебном заседании доказательствам дана надлежащая оценка, наказание определено в пределах санкции закона, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Камнева А.В. без удовлетворения.
На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Камнева Алексея Васильевича оставить без изменения, а жалобу Камнева Алексея Васильевича без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 03 сентября 2010 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: П.Г. Булычев