Дело № 12-568/10
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Булычев П.Г., единолично рассмотрев жалобу руководителя ООО <данные изъяты> Федоренко Андрея Владимировича на постановление Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 19.08.2010 года руководитель ООО <данные изъяты> Федоренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей, за то, что несвоевременно сообщил в регистрирующий (налоговый) орган об изменении местонахождения ООО <данные изъяты> по установленной форме, фактически заявление в инспекцию не поступило.
Руководитель ООО <данные изъяты> Федоренко А.В. не согласился с указанным постановлением и обжаловал его в суд, в обоснование жалобы, указал, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, поскольку между ООО <данные изъяты> и МОУ «Детский сад № 201» был заключен договор аренды № 4/01 от 11.01.2009 года, согласно которому ООО <данные изъяты> было предоставлено помещение под офис. Срок аренды договора был определен до 31.12.2009 года, а поскольку ООО <данные изъяты> продолжало пользоваться помещением, при этом отсутствовали возражения МОУ «Детский сад № 201», то Федоренко А.В. полагает, что договор аренды является возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, в связи с чем, он как руководитель Общества не подлежал административной ответственности, так как местонахождение ООО <данные изъяты> не менялось.
Руководитель ООО <данные изъяты> Федоренко А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Малеевой С.А.
В судебном заседании представитель Федоренко А.В. - Малеева С.А. настаивает на удовлетворении жалобы по указанным в ней основаниям.
Представитель МИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы, считает постановление от 19.08.2010 года законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Копия обжалуемого постановления вручена Федоренко А.В. 25.08.2010 года, в связи с чем, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 19.08.2010 года им не пропущен.
В соответствие со ст.14.25 ч.3 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.
В силу п.1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в государственном реестре содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: в) адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.
Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о" - "с" обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.
Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от 04.08.2010 года, в результате проведенных Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области мероприятий налогового контроля, было выявлено, что ООО <данные изъяты> отсутствует по адресу: ... указанному при государственной регистрации, что является нарушением п.5 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ответственность за что, предусмотрена ст.14.25 ч.3 КоАП РФ л.д.17-18).
Постановлением МИФНС России № 9 по Волгоградской области от 19.08.2010 года Номер обезличен руководитель ООО <данные изъяты> Федоренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.25 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей л.д.15-16).
Судом также установлено, что ООО <данные изъяты> зарегистрировано по адресу: ...
Согласно договору аренды № 4/01 от 11.01.2009 года установлено, что МОУ «Детский сад № 201» предоставило ООО <данные изъяты> в аренду служебное помещение, расположенное по адресу: ... для использования в качестве офиса.
В силу п.4.1 договора, договор действует с момента подписания и до 31.12.2009 года л.д.20-21), следовательно, в настоящее время срок действия договора аренды истек, вместе с тем, суду не представлено доказательств свидетельствующих о расторжении указанного договора, нет надлежащим образом составленного требования о расторжении договора аренды.
В силу ч.2 ст.621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области ошибочно пришла к выводу о том, что представленные руководителем ООО <данные изъяты> Федоренко А.В. доказательства не свидетельствуют о том, что договор между МОУ «Детский сад № 201» и ООО «<данные изъяты> продлен на неопределенный срок из-за отсутствия требований арендодателя об освобождении арендуемого помещения.
Кроме того, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.08.2010 года установлено, что задолженность по арендной плате ООО <данные изъяты> перед МОУ «Детский сад № 201» составляет 20 239 рублей 79 копеек л.д.23).
Таким образом, прихожу к выводу о том, что местонахождение ООО <данные изъяты> указанное при государственной регистрации не изменялось, сведения указанные в ЕГРЮЛ также не изменялись, ООО <данные изъяты> на праве аренды имеет в пользовании служебное помещение в качестве офиса, а потому у руководителя Общества Федоренко А.В. не возникло обязанности предоставлять какие-либо сведения в налоговый орган, касающихся местонахождения ООО <данные изъяты>
Кроме того, как пояснила в судебном заседании представитель Федоренко А.В. - Малеева С.А., помещение по акту приема-передачи Общество не передавало, в настоящее время имеется свободный доступ в помещение, регулярно получают почтовую корреспонденцию.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым постановление МИФНС России № 9 по Волгоградской области от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Федоренко А.В. отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Межрайонной ИНФС России № 9 по Волгоградской области Номер обезличен от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.3 КоАП РФ в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Федоренко Андрея Владимировича - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья П.Г. Булычев