Дело№12-628/10РЕШЕНИЕ
21 октября 2010 год
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Антонов А.Г.,
рассмотрев единолично жалобу Михальчук С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского района г.Волгограда от 27 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 27 сентября 2010 г. Михальчук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Михальчук С.В. с данным постановлением мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского района г.Волгограда не согласен, в связи с чем, принес жалобу, в которой просит пересмотреть указанное постановление.
В судебном заседании Михальчук С.В. настаивает на удовлетворении жалобы, пояснив, что 02.08.2010 г., примерно в 15 часов 03 минуты, не управлял автомобилем Мерседес Бенц р\н №, за управлением была автомобилем была его сцпруга, на 76-ом км трассы Волгоград - Шахтинск со стороны Ростова-на-Дону в направлении к г. Волгограду автомобиль был остановлен сотрудниками милиции, которые составили в отношении него протокол по основаниям, указанным в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил сотруднику милиции о том, что Правил дорожного движения не нарушал,за управлением машиной была его супруга. Представитель Михальчука С.В. - Нешин Р.А. в судебном заседании пояснил поддержал доводы заявителя.
Свидетель ФИО4 пояснила что в момент возможного нарушения ПДД она находилась за управлением автомобиля Мерседес Бенц р\н №,ввиду того, что у мужа была сломана рука.
Суд, выслушав Михальчук С.В., представителя Михальчука С.В. - Нешина Р.А., свидетеля Михальчук Н.П., исследовав письменные материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что Михальчук С.В., привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 02 августа 2010г. в 15 часов 03 минуты, управляя автомобилем Мерседес Бенц р\н № двигался на 76-ом км трассы Волгоград - Шахтинск со стороны Ростова-на-Дону в направлении к г. Волгограду, на пересечении проезжих частей с дорогой Калач-на-Дону -Волгоград пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения (л.д.5).
Вина Михальчук С.В., в совершении правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.08.2010 года (л.д. 5), схемой происшествия (л.д. 7), письменным объяснением самого Михальчука С.В., приложенным к протоколу (л.д. 6), в котором он признает свою вину. У суда нет оснований не доверять фактам изложенным в данном письменном доказательстве. При рассмотрении жалобы Михальчук С.В. не отрицал факт того, что запись « с моих слов записано верно и мною прочитано» сделана им собственноручно.
Оснований для признания протокола, составленного в отношении Михальчука С.В., а также схемы незаконными, суду не представлено.
Доводы заявителя о том, что он «Правил дорожного движения не нарушал», для суда несостоятельны, поскольку Михальчуком С.В. не представлено доказательств данного обстоятельства.
Суд не усматривается каких-либо процессуальных нарушений со стороны мирового судьи при рассмотрении административного дела в отношении Михальчук С.В.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым, постановление мирового судьи судебного участка №142 от 27 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Михальчука С.В. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского района города Волгограда от 27 сентября 2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Михальчук С.В. - оставить без изменения, а жалобу Михальчук С.В. на данное постановление - без удовлетворения
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Антонов А.Г.