12-603/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 октября 2010 года <адрес>
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д.,
рассмотрев единолично жалобу Степового Дмитрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17 октября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.10.2008 года Степовой Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Степовой Д.Н. с данным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить, поскольку мировой судья при вынесении постановления не учел всех фактических обстоятельств дела.
В судебном заседании представитель заявителя - Бирюков А.А. жалобу поддержал.
Суд находит жалобу Степового Д.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.10.2008 года Степовой Д.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев (л.д.12).
Вина Степового Д.Н., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется собственноручный отказ от освидетельствования (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5).
Доводы Степового Д.Н. в жалобе и его представителя в суде о том, что мировой судья при вынесении постановления, не учел всех фактических обстоятельств дела, а доказательства по делу собраны с нарушением закона, суд не может принять, так как в деле имеется достаточно доказательств его виновности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировым судьей административный материал в отношении Степового Д.Н. рассмотрен надлежащим образом, исследование всех обстоятельств проведено всесторонне, полно и объективно, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> не имеется.
На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17 октября 2008 года о привлечении Степового Дмитрия Николаевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Степового Д.Н. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.