Дело № 12-16/2011
РЕШЕНИЕ
24 декабря 2010 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Антропов Е.А., рассмотрев единолично жалобу Шевелева Дмитрия Леонидовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 01 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шевелева Дмитрия Леонидовича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 01 ноября 2010 года Шевелев Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут управлял автомобилем марки «ГАЗ-3110» государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
Шевелев Д.Л. с данным постановлением не согласился, и принес на него жалобу, просит восстановить срок для подачи жалобы, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 01 ноября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы Шевелев Д.Л. указал, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, поскольку он не был извещен надлежащим образом, так как повестка направлена не на его имя, в связи с чем, он был лишен права на защиту.
В судебном заседании Шевелев Д.Л. на удовлетворении жалобы настаивает, по указанным в ней основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Копия постановления вручена Свинареву И.В. 22.11.2010 года, о чем имеется запись в справочном листе, жалоба подана 29.11.2010 года, в связи с чем, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 01.11.2010 года последним не пропущен.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 209334 от ДД.ММ.ГГГГ, Шевелев Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30, управлял автомобилем марки «ГАЗ-3110» государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ, ответственность за что, предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1223 от ДД.ММ.ГГГГ, Шевелеву Д.Л. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 01 ноября 2010 года Шевелев Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.12).
Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 01 ноября 2010 года вынесено законно, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного. Мировым судьей не допущено нарушений, влекущих отмену постановления, наказание Шевелеву Д.Л. назначено в соответствии с требованиями ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оснований для изменения наказания суд не усматривает.
В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шевелев Д.Л. согласился, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 077080 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Факт управления Шевелевым Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4).
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, Шевелев Д.Л. собственноручно указал, что «выпил один фужер шампанского» (л.д.3).
При таких обстоятельствах действия Шевелева Д.Л. правильно квалифицированы по 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Шевелева Д.Л. о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, поскольку он не был извещен надлежащим образом, для апелляционной инстанции не состоятельны, поскольку судебное извещение было направлено Шевелеву Д.Л. по адресу, который последний указал при составлении административного материала, факт неполучения извещения, суд расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное, а факт того, что в повестке адресат указан как «Шевелев Дмитрий Иванович» суд расценивает как техническую описку, поскольку адрес, фамилия и имя лица привлекаемого от ответственности, указаны верно.
Судебное разбирательство проведено мировым судьей с достаточной полнотой и объективно, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ущемлении прав Шевелева Д.Л. не установлено, в связи с чем, доводы о нарушении его прав, апелляционной инстанцией признаются необоснованными. Мировой судья принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, имеющих значение для решения вопроса о виновности или невиновности Шевелева Д.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, доводы Шевелева Д.Л. сводятся к переоценке доказательств, исследованных в судебном заседании, а потому являются несостоятельными, так как в судебном заседании доказательствам дана надлежащая оценка, наказание определено в пределах санкции закона, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Шевелева Д.Л.без удовлетворения.
На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 01 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шевелева Дмитрия Леонидовича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шевелева Дмитрия Леонидовича без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 24 декабря 2010 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: