Дело № 12-6/2011
РЕШЕНИЕ
17 декабря 2010 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Антропов Е.А., рассмотрев единолично жалобу Свинарева Игоря Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 04 октября 2010 года Свинарев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 мин. на 32-м километре автодороги Волгоград-Сызрань, управлял автомобилем марки «ИЖ-2717» государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
Свинарев И.В. с данным постановлением не согласился, и принес на него жалобу, просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 04 октября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы Свинарев И.В. указал, что мировой судья необоснованно оставил без удовлетворения его ходатайство об отложении судебного заседания и рассмотрел дело в отсутствие его защитника, в связи с чем, он был лишен права на защиту.
В судебном заседании Свинарев И.В. на удовлетворении жалобы настаивает, по указанным в ней основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Копия постановления вручена Свинареву И.В. 16.10.2010 года (л.д.39), жалоба подана 19.10.2010 года, в связи с чем, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 04.10.2010 года последним не пропущен.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 070436 от ДД.ММ.ГГГГ, Свинарев И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 мин. на 32-м километре автодороги Волгоград-Сызрань, управлял автомобилем марки «ИЖ-2717» государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ, ответственность за что, предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 066 от ДД.ММ.ГГГГ, Свинареву И.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 04 октября 2010 года Свинарев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.37).
Исследовав материалы дела, нахожу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 04 октября 2010 года вынесено законно, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного. Мировым судьей не допущено нарушений, влекущих отмену постановления, наказание Свинареву И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оснований для изменения наказания суд не усматривает.
В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Свинарев И.В. согласился, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 083271 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Факт управления Свинаревым И.В. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6).
При таких обстоятельствах действия Свинарева И.В. правильно квалифицированы по 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Свинарева И.В. о том, что мировой судья необоснованно оставил без удовлетворения его ходатайство об отложении судебного заседания и рассмотрел дело в отсутствие его защитника, в связи с чем он был лишен права на защиту, для апелляционной инстанции не состоятельны, поскольку как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство проведено с достаточной полнотой и объективно, все заявленные ходатайства об отложении судебных заседаний рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона, принятые по ним решения об отложении судебных заседаний являются правильными и мотивированными. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ущемлении прав Свинарева И.В. не установлено, в связи с чем, доводы о нарушении его прав, апелляционной инстанцией признаются необоснованными.
Мировой судья обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства Свинарева И.В. об отложении судебного заседания, и верно указал, что Свинарев И.В. намеренно затягивает срок рассмотрения дела с целью избежать привлечения к административной ответственности со ссылкой на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, с чем также соглашается и апелляционная инстанция.
Мировой судья принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, имеющих значение для решения вопроса о виновности или невиновности Свинарева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, доводы Свинарева И.В. сводятся к переоценке доказательств, исследованных в судебном заседании, а потому являются несостоятельными, так как в судебном заседании доказательствам дана надлежащая оценка, наказание определено в пределах санкции закона, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 04 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Свинарева И.В. без удовлетворения.
На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Свинарева Игоря Владимировича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Свинарева Игоря Владимировича без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 17 декабря 2010 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Е.А. Антропов