Дело № 12-18/2011
РЕШЕНИЕ
19 января 2011 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Антропов Е.А., единолично рассмотрев жалобу Аралина Владимира Андреевича на постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда № 959 от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Аралина Владимира Андреевича по ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда № 959 от 25 ноября 2010 года Аралин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут напротив дома № по ул. <адрес> на автомобиле ВАЗ-21063 государственный номер № совершил наезд на участок с зелеными насаждениями.
Аралин В.А. не согласился с указанным постановлением и обжаловал его в суд, просит суд постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда от 25 ноября 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Аралин В.А. настаивает на удовлетворении жалобы.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судом установлено, что постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда № 959 от 25 ноября 2010 года Аралин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д.5).
В соответствии со ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств загрязнение территорий поселений, за исключением дорожного покрытия, а также мойка, наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как указано в постановлении территориальной административной комиссии от 25.11.2010 года Аралин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут напротив дома № по ул. <адрес> на автомобиле ВАЗ-21063 государственный номер № совершил наезд на участок с зелеными насаждениями.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие обстоятельства, указанные в постановлении территориальной комиссии, а именно отсутствуют сведения о конкретном месте совершения правонарушения, отсутствует схема правонарушения с указанием расположения автомобиля относительно зеленых насаждений, а также сведения подтверждающие наличие таких зеленых насаждений.
На основании изложенного, прихожу к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности Аралина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда № 959 от 25.11.2010 года в отношении Аралина В.А. отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда № 959 от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Аралина Владимира Андреевича по ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: