Дело№12-36/2011РЕШЕНИЕ
27 декабря 2010 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Антонов А.Г.,
рассмотрев единолично жалобу Омаров З.С. на постановление мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского района г.Волгограда от 23.11. 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского района г.Волгограда от 23.11.2010г. Омаров З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Омаров З.С. с данным постановлением мирового судьи от 23.11.2010г. не согласен, в связи с чем, принес жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку он не был извещен о времени и месте слушания дела, был лишен права на защиту в суде.
В судебном заседании заявитель Омаров З.С. настаивает на удовлетворении жалобы. Суду пояснил, что он не нарушал правила дорожного движения в части проезда под запрещающий знак.
Свидетель ФИО3 показал суду, что находился в машине вместе с Омаровым З.С. не видел запрещающих знаков по пути их следования на автомобиле. Точной даты изъятия у Омарова З.С.водительского удостоверения назвать не может.
Суд, выслушав заявителя, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит жалобу Омарова З.С. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Факт совершения Омаровым З.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от 09.10.2010 г. 34 АР № 154502 (л.д.3), объяснением понятого (л.д. 4); схемой происшедшего (л.д.5), оцененными мировым судьей судебного участка №142 Краснооктябрьского района г.Волгограда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако с 21.11.2010 г. вступили в силу поправки в КоАП РФ, в том числе введена в действие часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которой движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2010 г.).
Постановление о привлечении Омарова З.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей судебного участка №142 Краснооктябрьского района г. Волгограда в пределах установленного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы правонарушителя и свидетеля ФИО3 суд не может принять как достоверные ввиду того, что они не соотносятся с исследованными материалами дела протоколом об административном правонарушении от 09.10.2010 г. 34 АР № 154502 (л.д.3), объяснением понятого (л.д. 4); схемой происшедшего (л.д.5).
Ссылка на ненадлежащее извещение Омарова З.С. при рассмотрении дела мировым судьей для суда несостоятельна ввиду того, что в деле имеется извещение направленное по адресу указанному в протоколе, вернувшееся с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу ( л.д. 9 )
Административное наказание назначено Омарову З.С. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, постановление мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского района г.Волгограда от 23.11.2010г. - оставить без изменения, а жалобу Омарова З.С.- без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского района города Волгограда от 23.11.2010 года - оставить без изменения, а жалобу Омаров З.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: