Дело № 12-38/2011
РЕШЕНИЕ
19 января 2011 года г. Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Антропов Е.А., единолично рассмотрев жалобу Семушина Сергея Александровича на постановление ИДПС ОБДПС УВД по г. Волгограду от 07 декабря 2010 года 34 ПЕ 310346 по делу об административном правонарушении в отношении Семушина Сергея Александровича по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОБДПС УВД по г. Волгограду от 07 декабря 2010 года 34 ПЕ № 310346 Семушин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут управляя автомобилем «Митсубиси Кольт» двигался по ул. <адрес> вдоль дома № по пешеходной дорожке, чем нарушил п.п.9.9 Правил дорожного движения РФ.
Семушин С.А. не согласился с указанным постановлением и обжаловал его в суд, просит суд постановление инспектора ДПС отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В обоснование жалобы Семушин С.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ вдоль дома № по ул. <адрес> г. Волгограда по пешеходной дорожке он автомобилем не управлял, правила дорожного движения не нарушал, поскольку действие знака 4.5 «Пешеходная дорожка» по общим правилам распространяется от места его установки и за ним, при этом он осуществлял движение по проезжей части вдоль торца дома № по ул. <адрес>, а также вдоль расположения самого знака, и в зону действия его не попадал.
В судебном заседании Семушин С.А. настаивает на удовлетворении жалобы по указанным в ней основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС ОБДПС УВД по г. Волгограду от 07 декабря 2010 года 34 ПЕ № 310346 Семушин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей (л.д.6).
В соответствии со ст.12.15 ч.2 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
На основании пункта 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
Как следует из постановления ИДПС ОБДПС УВД по г. Волгограду от 07.12.2010 года, Семушин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, за движение ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем по пешеходной дорожке. При этом в нарушение пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении не были указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Из представленного административного материала не следует однозначный вывод о том, что транспортное средство под управлением Семушина С.А. двигалось по пешеходной дорожке.
В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, Семушкин С.А. в судебном заседании пояснил, что он по пешеходной дорожке не двигался, в зону действия знака не попадал, и представил суду фотоматериалы, из которых следует, что он осуществлял движение по проезжей части вдоль торца дома № по ул. <адрес>, а также вдоль расположения самого знака, и в зону действия его не попадал.
В отсутствие схемы места происшествия с указанием траектории движения автомобиля и его местоположения при остановке сотрудниками ДПС, а также при том обстоятельстве, что Семушин С.А. отрицает факт движения по пешеходной дорожке, суд отдает предпочтение представленным фотоматериалам, в связи с чем, приходит к убеждению, что по делу отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Семушина С.А. события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Семушина С.А. события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым постановление ИДПС ОБДПС УВД по г. Волгограду 34 ПЕ № 310346 от 07.12.2010 года в отношении Семушина С.А. отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС УВД по г. Волгограду 34 ПЕ № 310346 от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Семушина Сергея Александровича по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья: