ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело №12-47/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2011 года г. Волгоград

Федеральный судья Краснооктябрьского суда г.Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично жалобу Мотренко Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 15 декабря 2010 года Мотренко О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мотренко О.А. с данным постановлением не согласился и обжаловал его. В обосновании жалобы указал на то, что в постановлении мирового судьи не нашли отражения его пояснения по обстоятельствам дела. Указывает на то, что им были даны объяснения о том, что на пути его следования находилась преграда в виде стоящего автомобиля, объехать который не представлялось возможным. Оценив обстановку, габариты своего автомобиля, он принял решение объехать автомобиль, выехав на встречную полосу. Просит постановление мирового судьи от 15 декабря 2010 гола изменить, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Мотренко О.А., в судебном заседании, настаивает на удовлетворении жалобы, просит изменить постановление мирового судьи.

Выслушав заявителя Мотренко О.А., свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Мотренко О.А. без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что 08 октября 2010г. в 07.57 час. Мотренко О.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № по автодороге Ахтубинск - Волгоград, на 392 км выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании у мирового судьи Мотренко О.А. вину в совершении данного правонарушения не признал, просил прекратить производство по делу, поскольку данного правонарушения не совершал, в деле отсутствуют доказательства совершения им административного правонарушения - фотосъемка, план-схема, свидетельские показания, в нарушение ч.6 ст.28.2 КоАП РФ ему не вручена копия протокола об административном правонарушении, истек срок давности привлечения к административной ответственности. Указанные доводы мировым судёй были рассмотрены и правомерно опровергнуты в постановлении. Кроме того, каких-либо пояснений по поводу объезда препятствия на пути следования, в виде автомобиля, Мотренко О.А. не давал, что следует из представленных им письменных возражений, постановления судьи, также доводы Мотренко О.А. о том, что он давал такие пояснения инспектору ДПС, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Тем самым, изменение показаний Мотренко О.А. судьёй расценивается как его стремление избежать ответственности за совершение административного правонарушения.

Вина Мотренко О.А. в совершении административного правонарушения нашла свое отражение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08 октября 2010 года (л.д. 3), схемой совершения административного правонарушения (л.д. 4), не доверять которым у суда нет оснований.

К показаниям свидетеля ФИО3, из которых следует, что он ехал в одной машине с Мотренко О.А., в районе 392 км трассы Ахтубинск-Волгоград, водитель - Мотренко О.А. совершил объезд стоящего на дороге автомобиля - то есть препятствия, во избежание аварийной ситуации, судья относится критично, поскольку свидетель и Мотренко О.А. состоят в приятельских отношениях, в связи с чем, свидетель придерживался изменённым показаниям Мотренко О.А., которые противоречат материалам дела.

При таких данных полагаю, что факт совершения Мотренко О.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение, мировым судьей Мотренко О.А. было назначено минимальное наказание, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от 15 декабря 2010 года.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, следует постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Мотренко О.А. без удовлетворения.

На основании статей 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Мотренко Олега Александровича оставить без изменения, а жалобу Мотренко Олега Александровича - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись Р.Г. Набиев

Копия верна.

Судья: Р.Г. Набиев