Р Е Ш Е Н И Е №12-592/2010
28 сентября 2010 года <адрес>
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д.,
рассмотрев единолично жалобу Васильева Сергея Алексеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки ЗИЛ № государственный номер № и, двигаясь по автодороге <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон попутно движущегося автомобиля, выехав на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 ПДД, и знака 3.20 «Обгон запрещен».
Не согласившись с указанным постановлением, Васильев С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, производство по делу прекратить.
Суд находит жалобу Васильева С.А. не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева С.А. был составлен протоколом об административном правонарушении за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки ЗИЛ 53-01 государственный номер А 751 ОХ/34 и, двигаясь по автодороге <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон попутно движущегося автомобиля, выехав на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 ПДД, и знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д.3).
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> Васильев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д.17-18).
Вина Васильева С.А. нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными при рассмотрении дела, и им дана надлежащая оценка.
Доводы заявителя в жалобе о том, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств дела, не может быть принята судом во внимание, так как в деле имеется достаточно доказательств виновности Васильева С.А. в совершенном правонарушении.
Таким образом, учитывая, что при вынесении постановления мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства по делу, а доказательств, которые могут служить основанием для отмены данного процессуального документа, заявителем не представлено, считаю необходимым постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Васильева С.А.. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева Сергея Алексеевича к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Васильева Сергея Алексеевича - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: