решение в отношении К. ст.12.26 КоАП



12-593/2010

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2010 года <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д.,

рассмотрев единолично жалобу Колосова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колосов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Колосов С.А. с данным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить, поскольку мировой судья при вынесении постановления не учел всех фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании заявитель Колосов С.А. жалобу поддержали.

Суд находит жалобу Колосова С.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колосов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев (л.д.18-20).

Вина Колосова С.А., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется собственноручный отказ от освидетельствования (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7).

Доводы Колосова С.А. о том, что мировой судья при вынесении постановления, не учел всех фактических обстоятельств дела, а доказательства по делу собраны с нарушением закона, суд не может принять, так как в деле имеется достаточно доказательств его виновности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировым судьей административный материал в отношении Колосова С.А. рассмотрен надлежащим образом, исследование всех обстоятельств проведено всесторонне, полно и объективно, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> не имеется.

На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колосова Сергея Александровича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Колосова С.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: