решение в отношении Г. ст.12.8 КоАП



12-594/10

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2010 года <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д. рассмотрев жалобу Гутор Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гутор С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то,что он ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час. на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21110 государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

Гутор С.И. с данным постановлением не согласен, в связи с чем, подал жалобу, в которой просит постановление отменить как незаконное.

В судебном заседании заявитель Гутор С.И. жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, его представителя и исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гутор С.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (л.д.29-31).

Вина Гутор С.И., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), актом медицинского освидетельствования № (л.д.7).

Доводы заявителя о том, что постановление мирового судьи было вынесено незаконно и необоснованно, так как, он был трезв на момент освидетельствования, выпитое за шесть часов до освидетельствования пиво не могло повлиять на его результаты, опровергаются актом медицинского освидетельствования, не доверять которому у суда нет оснований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировым судьей административный материал в отношении Гутор С.И. рассмотрен надлежащим образом, исследование всех обстоятельств проведено всесторонне, полно и объективно, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> не имеется.

На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гутор Сергея Ивановича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Гутор С.И. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна: судья Забровский Б.Д.