решение в отношении О. ст.12.14. КоАП



№12-431/2010

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2010 года <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д. рассмотрев единолично жалобу на постановление инспектора ДПС 4 роты ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 4 роты ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Объедков Н.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час., управляя автомобилем Форд «Фокус» №, на пересечении <адрес> заблаговременно не подав сигнал выполнения маневра поворота налево во двор <адрес>, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 №, чем нарушил п.п.8.2 Правил дорожного движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Объедков Н.Ю. с данным постановлением не согласен, в связи с чем, подал жалобу, в которой просит постановление инспектора ДПС отменить как незаконное в связи с его невиновностью, а производство по делу прекратить.

Суд находит жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

В силу ст. 12.14 п.1 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Объедкова Н.Ю., управлявшего автомобилем Форд «Фокус» №, и водителя И., управлявшего автомобилем ВАЗ-21102 №.

Постановлением инспектора ДПС 4 роты ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Объедков Н.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ за невыполнение Правил дорожного движения подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.10).

Постановлением инспектора ДПС 4 роты ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И. также был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за невыполнение Правил дорожного движения подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.10).

Вина Объедкова Н.Ю., который нарушил Правила дорожного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.9), схемой происшествия (л.д.11).

Доводы заявителя и его представителя о том, что Объедков Н.Ю. при совершении маневра не допустил нарушение ПДД не могут быть приняты судом во внимание, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС 4 роты ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> вынесено законно и обоснованно, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного. Инспектором ДПС не допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушений, влекущих отмену постановления, Объедковым Н.Ю. и его представителем не представлено новых доказательств, которые не были исследованы и могущих повлиять на вынесенное постановление. Наказание Объедкову Н.Ю. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и в пределах санкции статьи.

При таких данных, полагаю необходимым жалобу Объедкова Н.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС 4 роты ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - без изменения.

На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС 4 роты ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении Объедкова Николая Юрьевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14 п.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Объедкова Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья Забровский Б.Д.