Р Е Ш Е Н И Е №12-436/2010
17 июня 2010 года <адрес>
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д.,
рассмотрев единолично жалобу Гелметдинова Ильдара Искандеровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гелметдинов И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Гелметдинов И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его изменить как незаконное и необоснованное, переквалифицировать его действия и назначить наказание в виде штрафа по ст.12.16 КоАП РФ.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд находит жалобу Гелметдинова И.И. не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гелметдинова И.И. был составлен протоколом об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.8).
Вина нашла свое подтверждение собранными материалами дела, в том числе и собственноручными объяснениями Гелметдинова И.И. в протоколе (л.д.3)
Доводы заявителя в жалобе о том, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено без учета всех обстоятельств дела, не может принято судом во внимание, так как судом в полной мере были исследованы все доказательства по делу.
Таким образом, учитывая, что при вынесении постановления мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства по делу, а доказательств, которые могут служить основанием для отмены данного процессуального документа, заявителем не представлено, считаю необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гелметдинова И.И.оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гелметдинова Ильдара Искандеровича к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гелметдинова Ильдара Искандеровича - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.