№ 12-695/10
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 15 декабря 2010 года.
Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Антонов А.Г., рассмотрев единолично жалобу Цымлов А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 16 ноября 2010 года Цымлов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Цымлов А.Н., с данным постановлением не согласился, в связи, с чем принес на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, так как он не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, в связи с чем нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Цымлов А.Н. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав заявителя, пояснения свидетеля ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
16 ноября 2010 года мировой судья судебного участка № 100 Краснооктябрьского района г. Волгограда рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Цымлова А.Н., признав его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения специального права на срок один год шесть месяцев. В постановлении от 16 ноября 2010 года мировой судья указал, что Цымлов А.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Указанными выводы мирового судьи не соответствуют действительности.
Из материалов дела усматривается, что представитель Барабанов В.И. под роспись был извещен о рассмотрении административного дела в отношении Цымлова А.Н., однако повестка для передачи Цымлову А.Н. ему выдана не была, также судебная повестка об извещении в судебное заседание, назначенное на 16.11.2010 года на 16 часов на имя Цымлова А.Н. не была направлена ему по адресу проживания <адрес>
В связи с чем, у Цымлова А.Н. отсутствовала реальная возможность явиться в указанное время (16 ноября 2010 года в 16 часов) к мировому судье судебного участка № 100 Краснооктябрьского района г. Волгограда.
Иных сведений о том, что Цымлов А.Н. располагал информацией о рассмотрении дела об административном правонарушении 16 ноября 2010 года в 16 часов мировым судьей судебного участка № 100 Краснооктябрьского района г. Волгограда материалы дела не содержат.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Цымлова А.Н. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того мировым судьей не дана оценка тому обстоятельству, что Цымлов А.Н. при направлении его на медицинское освидетельствование был согласен с данным направлением, при этом в протоколе указал, что автомобилем не управлял ( л.д. 3)
Как следует из показаний свидетеля ФИО3 опрошенного при рассмотрении жалобы Цымлова А.Н. именно он управлял автомобилем «Хэндэ-Акцент», государственный знак № непосредственно перед остановкой сотрудниками ГИБДД 22.08.2010 года. Ввиду того, что его данные не были внесены в страховое свидетельство, и на его имя не была оформлена доверенность на право управления автомобилем сотрудники ГИБДД пригласили Цымлова для оформления протокола. Позднее он узнал, что Цымлова обвинили в управлении автомобилем в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 100 Краснооктябрьского района г. Волгограда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Цымлова А.Н. подлежит отмене ввиду недоказанности обстоятельств на основании которых оно было вынесено.
Учитывая, что на момент рассмотрения в апелляционной инстанции жалобы Цымлова А.Н. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Цымлов А.Н. - удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 100 Краснооктябрьского района города Волгограда от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Цымлов А.Н..
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Цымлов А.Н. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступило в законную силу 15 декабря 2010 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: