решение МИ ФНС РФ изменено ч.3 ст.14.25 КоАП РФ



№12-76/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2011 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И.,

рассмотрев единолично жалобу руководителя МОУ ДЮЦ Помазановой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ

установил:

Постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № руководитель МОУ ДЮЦ Помазанова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Руководитель МОУ ДЮЦ Помазанова Н.А. с данным постановлением не согласилась и обжаловала его. В обосновании жалобы указала, что постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной, как руководитель МОУ ДЮЦ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление сведений в МИ ФНС РФ № по Волгоградской области об изменении паспортных данных и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указывает, что он не знала о том, что нужно предоставлять сведения об изменении паспортных данных в налоговый орган. На сегодняшний день ситуацию с подачей соответствующего заявления исправила. Кроме того, она имеет на иждивении малолетнего ребенка, и штраф в размере <данные изъяты> рублей для нее обременительный, ранее к административной ответственности не привлекалась. Просит суд признать постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и изменить в части наказания, заменив штраф на предупреждение.

Руководитель МОУ ДЮЦ Помазанова Н.А., в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает.

Представитель МИ ФНС РФ № по Волгоградской области Пошибякина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы.

Выслушав заявителя, представителя МИ ФНС РФ № по Волгоградской области, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом влечет ответственность в виде административного штрафа или предупреждения.

Объективная сторона данного правонарушения непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранения причиненного вреда…..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № по Волгоградской области был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении руководителя МОУ ДЮЦ Помазановой Н.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № по Волгоградской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (л.д.11), которым руководитель МОУ ДЮЦ Помазанова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из текста жалобы Помазановой Н.А. усматривается, что руководитель МОУ ДЮЦ Помазанова Н.А. не отрицает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, вину признает, однако, из пояснений последней, следует, что несвоевременное предоставление ею требуемых сведений к вредным последствиям совершенное административное правонарушение не привело, от налоговых органов она не скрывалась, своевременно реагировала на все требования МИ ФНС РФ № по Волгоградской области. Ранее руководство МОУ ДЮЦ к административной ответственности не привлекалось, осознает содеянное, умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 14.15 КоАП РФ не было, административное правонарушение совершено по юридической неграмотности.

При таких данных, факт совершения руководителем МОУ ДЮЦ Помазановой Н.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено законно.

Вместе с тем, с учетом того, что административное правонарушение совершено руководителем МОУ ДЮЦ Помазановой Н.А. впервые, ранее к административной ответственности она не привлекалась, руководитель МОУ ДЮЦ Помазанова Н.А. раскаялась в совершенном ею административном правонарушении, суд считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного, поэтому следует снизить наказание в пределах санкции части 3 статьи 14.25 КоАП РФ, объявив Помазанвой Н.А. предупреждение.

На основании статей 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу руководителя МОУ ДЮЦ Помазановой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ - удовлетворить.

Изменить постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении руководителя МОУ ДЮЦ Помазановой Н.А. в части назначения наказания ограничившись предупреждением.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: И.И. Костюк

Справка: решение изготовлено в совещательной комнате

Судья: И.И. Костюк