№ 12-62/2011
Р Е Ш Е Н И Е
03 марта 2011 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И.,
рассмотрев единолично жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ
установил:
Постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № руководитель ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Руководитель ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. с данным постановлением не согласилась и обжаловала его. В обосновании жалобы указала, что постановлением МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ она был признана виновной, как руководитель ООО «Автошкола «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление сведений в МИ ФНС РФ № по Волгоградской области об изменении паспортных данных и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указывает, что учредитель ООО «Автошкола «Луч» Нагога Н.С. изменила место жительства и не сообщила в трехдневный срок в регистрирующий орган об изменении паспортных данных. Указывает, что ранее ООО «Автошкола «Луч» к административной ответственности не привлекалось, на иждивении Нагога Н.С. находится грудной ребенок, в связи с чем, штраф в размере <данные изъяты> рублей является для нее обременительным. В настоящее время все измененные паспортные данные внесены в единый государственный реестр юридических лиц. Просит суд признать постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и изменить в части наказания, заменив штраф на предупреждение.
Руководитель ООО Автошкола «Луч» Нагога Е.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает.
Представитель МИ ФНС РФ № по Волгоградской области Пошибякина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), в судебном заседании возражает против удовлетворения жалобы.
Выслушав заявителя, представителя МИ ФНС РФ № по Волгоградской области, исследовав материалы дела, суд полагает, что постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом влечет ответственность в виде административного штрафа или предупреждения.
Объективная сторона данного правонарушения непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как усматривается из статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранения причиненного вреда…..
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № по Волгоградской области был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ (л.д.4-5).
ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № по Волгоградской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (л.д.3), которым руководитель ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Из пояснений Нагога Е.В. усматривается, что руководитель ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. не отрицает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, вину признает, однако, из пояснений последней, следует, что несвоевременное предоставление ею требуемых сведений к вредным последствиям совершенное административное правонарушение не привело, от налоговых органов она не скрывалась, своевременно реагировала на все требования МИ ФНС РФ № по Волгоградской области. Ранее руководство ООО «Автошкола «Луч» к административной ответственности не привлекалось, осознает содеянное, умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 14.15 КоАП РФ не было, административное правонарушение совершено по юридической неграмотности.
При таких данных, факт совершения руководителем ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено законно.
Вместе с тем, с учетом того, что административное правонарушение совершено руководителем ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. впервые, ранее к административной ответственности она не привлекалась, руководитель ООО «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. раскаялась в совершенном им административном правонарушении, суд считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного, поэтому следует снизить наказание в пределах санкции части 3 статьи 14.25 КоАП РФ, объявив Нагога Е.В. предупреждение.
На основании статей 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «Луч» Нагога Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ - удовлетворить.
Изменить постановление МИ ФНС РФ № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «Луч»» Нагога Е.В. в части назначения наказания ограничившись предупреждением.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: И.И. Костюк
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате
Судья: И.И. Костюк