ст. 12.16 КоАП РФ прекращено нет состава



Дело № 12-46/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2011 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично жалобу Пойманова Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 23 декабря 2010 года Пойманов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Пойманов А.В. с данным постановлением не согласен, в связи с чем, принёс жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, как постановленное с нарушением требований закона, производство по делу прекратить, указывая, на то, что он управлял маршрутным транспортным средством, по согласованному маршруту, соответственно мог осуществить поворот налево, поскольку действие знака 4.1.4, на такую категорию транспортных средств, не распространяется.

В судебном заседании Пойманов А.В. поддерживает жалобу, просит постановление отменить производство по делу прекратить.

Судья, выслушав Пойманова А.В., исследовав письменные материалы дела, находит постановление подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно статье 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из ПДД РФ действие знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» не распространяется на маршрутные транспортные средства. При чем, «Маршрутное транспортное средство» - это транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Судьёй установлено, что 23 декабря 2010 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пойманова А.В., за то, что он управляя транспортным средством <данные изъяты>, с регистрационным номером № на пересечении ул. Еременко и пр. Металлургов Краснооктябрьского района города Волгограда, не выполнив требования знака 4.1.4, произвел левый поворот, чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ, в связи с чем, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 13).

Однако, как усматривается из материалов дела, водитель Пойманов А.В. управлял пассажирским автобусом (л.д. 6), согласно установленному маршруту с обозначенными местами остановок, который согласован с Департаментом городского хозяйства администрации Волгограда и начальником отдела ДИиОД УГИБДД (л.д. 5). Также в материалах дела имеется копия расписания движения автобусов на маршруте № (л.д. 9).

При таких данных, в действиях Пойманова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, поскольку в действиях Пойманова А.В. не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Пойманова А.В. - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Пойманова Александра Владимировича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Волгограду от 23 декабря 2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Пойманова Александра Владимировича - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Р.Г. Набиев