12-28/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 года <адрес>
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Забровский Б.Д.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Конякина Дмитрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Конякин Д.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 часов, управляя автомобилем ВИС 23452 №, на <адрес> не предоставил преимущество в движении автомашине ГАЗ 322132 № под управлением водителя В., нарушив расположение транспортных средств на проезжей части дороги, совершив столкновение, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Конякин Д.Б. с данным постановлением не согласен, в связи с чем, подал жалобу, в которой просит постановление инспектора ДПС отменить как незаконное.
Суд находит жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
В силу ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 часов Конякин Д.Б., управляя автомобилем ВИС 23452 №, на <адрес> не предоставил преимущество в движении автомашине ГАЗ 322132 № под управлением водителя В., нарушив расположение транспортных средств на проезжей части дороги, совершил столкновение транспортных средств.
Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Конякин Д.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей (л.д.5).
Вина Конякина Д.Б., который нарушил Правила дорожного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой происшествия (л.д.15), справкой по ДТП (л.д.16), а также материалами ГИБДД.
Доводы заявителя в жалобе о том, что второй участник ДТП - В. допустил нарушение ПДД, а поэтому является виновником аварии, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как опровергаются собранными по делу доказательствами.
При таких данных, полагаю необходимым жалобу Конякина Д.Б. оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
На основании ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Конякина Дмитрия Борисовича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Конякина Д.Б. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья Забровский Б.Д.