12-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
26 января 2011 года <адрес>
Федеральный судья Краснооктябрьского суда <адрес> Забровский Б.Д.,
рассмотрев единолично жалобу Карпенко Виктора Федоровича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карпенко В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.Карпенко В.Ф. с данным постановлением не согласен, в связи с чем, подал жалобу, в которой просит данное постановление отменить как необоснованное, вынесенное без выяснения всех обстоятельств дела, и прекратить производство по делу.
Суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 12.16 ч.2 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД <адрес> был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении водителя Карпенко В.Ф., управляющим автомашиной ГАЗ-302131 № по установленному маршруту №, который совершил в нарушении п.4.1.4 ПДД левый поворот с <адрес> в <адрес>. За совершение указанного нарушения, в отношении Карпенко В.Ф. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д.5,6).
При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что водитель Карпенко В.Ф. управлял транспортным средством категории «М-2» и следовал по установленному маршруту, который утвержден департаментом городского хозяйства администрации Волгограда и согласован с УГИБДД <адрес> (л.д.7).
При таких данных, суд считает, что в действиях Карпенко В.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина заявителя в совершении административного правонарушения не доказана, поэтому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Карпенко В.Ф. - прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Карпенко Виктора Федоровича на постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.2 КоАП РФ - удовлетворить, постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: подпись.
Копия верна: судья Забровский Б.Д.